← Eesti

1-12-7993/5

1-12-7993 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.08.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7993

(12260101047)Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Valeri Leif süüdistus KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav Valeri Leif isikukood 35303212736, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond Kaitsja elukoht Vandeadvokaat Raivo Bergson Kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1.Tunnistada Valeri Leif süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Valeri Leif ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
  1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond;
  2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui Valeri Leif täidab temale KarS § 75 lg 2 p1 alusel katseajaks määratud kohustuse tasuda igas kuus alates septembrist 2012.a 23.kuupäevaks AS-i Eesti Energia kasuks 40 eurot. Valeri Leif tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  6. Valeri Leif’i menetluskuluks on sundraha 435 eurot. Kohus jätab KrMS § 180 lg 3 kohaselt riigi kanda 92% menetluskulust s.o 431,5 eurot ja Valeri Leif’ilt mõistetakse välja 8% menetluskuludest s.o 35 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  7. Menetluskulud tuleb Valeri Leif’il tasuda osade kaupa 6 kuu jooksul, tasudes igas kuus alates septembrist 2012.a 23.kuupäevaks vähemalt 5,9 eurot. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Välja mõista Valeri Leif’ilt AS-i Eesti Energia kasuks kuriteoga tekitatud kahju 4625,42 eurot. Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: Valeri Leifi süüdistatakse selles, et ta on xxxxxxxxxxx Jõgeva linnas asuvas tarbimiskohas loonud ebaseadusliku võrguühenduse ning kasutanud elektrienergiat kehtiva võrgu- ja elektrilepinguta. Seega on Valeri Leif kasutanud ebaseaduslikult elektrienergiat ebaseaduslikult võrku lülitumise teel, pannes toime KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju: AS Eesti Energia on esitanud nõude 4625,42 eurot. Valeri Leifi poolt toimepandu on II astme kuritegu. Valeri Leif, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Valeri Leif tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 kohaselt tuleb Valeri Leifilt välja mõista AS-i Eesti Energia kasuks kuriteoga tekitatud kahju 4625,42 eurot. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Valeri Leifilt riigituludesse välja mõista sundraha. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Valeri Leif on 90% ulatuses töövõimetu, ta peab hakkama tasuma suurt tekitatud kahju. Menetluskulude koguulatuses tasumine käib talle ilmselgelt üle jõu, kohus jätab 92% menetluskuludest riigi kanda ja 8% menetluskuludest Valeri Leifi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5,
  8. Haide Rimmel kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.