lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 121 järgi. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada alaealine R.R. KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuritegude eest karistusest ja kohaldada R.R. suhtes mõjutusvahendina 6-ks (kuueks) kuuks käitumiskontrollile allutamist, mille vältel on R.R. kohustatud täitma:
lg 1 ja
seaduslikult esindajalt, s.o R.R. emalt I.J.´ilt riigituludesse menetluskuludena: • 76 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 34-35,46,52;
lg 1 p 4), • 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), • 435 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatav R.R./ ema I.J., 1-12-5304, menetluskulu 26.06.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. R.R. kaitsja advokaat Ann Saare taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) advokaat Ann Saare süüdistatav R.R. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile – ministeeriumi hallatavale on Riigi Tugiteenuste Keskusele. 2 3 EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
süüdistatakse selles, et tema • võttis 2011 sügisel Tartumaal Rõngu alevikus Rõngu Kultuurimaja juures alaealisel K.P. (sünd. XXX) jope kraest kinni ja raputas K.P. , millise tegevusega tekitas K.P. le füüsilist valu; • võttis 14.12.2011 kella 15:30 ja 16:30 vahel Tartumaal Rõngu alevikus kiriku juures alaealisel K.P. jopest kinni, lükkas K.P vastu kiriku seina ja lõi teda ühel korral rusikaga vastu nägu vasaku põse piirkonda ja kui K.P. tahtis ära joosta, võttis R.R tal selja tagant jopest kinni, tiris kannatanu pikali ja lõi ühel korral rusikaga vasaku põse piirkonda, millise tegevusega põhjustas K.P. le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pea muude osade pindmise vigastuse. Sellega pani R.R. toime löömise ja teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimist ei ole. Prokurör palub kohtul R.R. süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. KarS § 87 alusel vabastada R.R. karistusest KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist 6 (kuueks) kuuks. R.R. on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 4 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et R.R. on käitumiskontrolli ajal kohustatud jätkama õpinguid üldhariduse omandamiseks. • Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.