Kriminaalasi nr 1-12-6549 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.juulil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Lehte Jürjan sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jane Pa
§ 424järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Vitali Trotsi süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis isiklikku mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimisnumbriga XXX kuni 30.juuni 2012.a. kella 14.36 paiku Tartus Turu tänaval kinnipidamiseni. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,17 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Seega Vitali Trots, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb süüdi tunnistada Vitali Trots
§ 424
järgi ja mõista rahaline karistus 100 päevamäära, summas 320 eurot.
§ 68
lg 1 alusel eelvangistus 30.juuni-02.juuli 2012.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 91 päevamäära, päevamäära suuruseks 3.20 eurot arvestades summas 291.20 eurot.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Vitali Trotsilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vitali Trots tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Vitali Trotsilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vitali Trots
§ 424järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus ükssada
(100)päevamäära, s.o kolmsada kakskümmend
(320)eurot riigituludesse.
§ 68lg 1 alusel Vitali Trotsi eelvangistus 30.juuni- 02.juuli 2012 s.o kolm
(3)päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus üheksakümmend üks
(91)päevamäära, s.o kakssada üheksakümmend üks
(291)eurot 20 senti riigituludesse.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Vitali Trotsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Vitali Trots kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 alusel välja mõista Vitali Trotsilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist
(217)eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse
(57)eurot 60 senti. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe
(1)kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Menetluskulud tuleb tasuda ühe
(1)kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik