1-12-7260 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.augustil 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-7260
(12251000081)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Margo Oskari süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Margo Oskar, isikukood 38706064916, elukoht xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht xx xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistus kustunud Kaitsja Veljo Viilol RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Margo Oskar KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 keskmist päevamäära (päevamäär 18.40 eurot), s.o. 736 eurot (seitsesada kolmkümmend kuus eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.06.2012.a., s.o. 1 päev, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb seega rahaline karistus 37 keskmist päevamäära, s.o. 680.80 eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 68.08 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Margo Oskarilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 57.60 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 9.60 eurot) ja sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Margo Oskarit süüdistatakse selles, et ta 10.06.2012.a. kella 04.42 ajal juhtis Järva maakonnas Paide vallas Mäo-Tarbja-Eivere tee 4.kilomeetril sõiduautot xxxx xx reg nr xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta +-0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Margo Oskar toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Margo Oskar on toime pannud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, kuid karistus on kustunud ning ta omab alalist sissetulekuallikat. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse kohaldamist. Arvestades rahalise karistuse ja väljamõistetud menetluskulude suurust ning süüdistatava igakuise töötasu suurust on põhjendatud KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilolile on prokuröri poolt arvestatud õigusabikulude hüvitamiseks 48 eurot (3 pooltundi). Nimetatud summale lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2