Kohus tuvastas: Maksim Viksi süüdistatakse järgnevas: Maksim Viks töötas Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori 01.01.2010.a käskkirja nr 3p kohaselt alates 01.01.2010.a Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna menetlusbüroo I talituse erimenetlejana, Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori asetäitja 29.12.2011.a käskkirja nr 1038p kohaselt alates 01.01.2012.a Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei menetlusbüroo I talituse vanemuurijana, omades Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori 31.12.2010.a käskkiirjaga nr 593 kinnitatud erimenetleja ametijuhendi Lisa 8 punkti 3.
2012.a veebruarikuus Tallinna linnas asetleidnud kohtumisel rääkis Aleksandr O M. Viksile probleemist, et soovis Andrei S ja Stanislav M sisse nõuda enda poolt kriminaalmenetluse nr 109-20981 raames tasutud 200 100.- krooni (12 789.- euro) suurusest kautsjonisummast nende võrdelist osa, kuna kuritegu olevat väidetavalt sooritatud kolmekesi, kuid kinni peeti ja kautsjoni pidi tasuma A. O üksinda. Kuna A. O kaasosalisi õiguskaitseorganitele ei avaldanud ja võttis süü enda peale, soovis ta vähemalt kautsjonisumma solidaarset jagamist, millega A. S ja S. M ei nõustunud. Seepeale uuris A. O M. Viksilt, kas viimasel on võimalik ametiisikuna suunata Andrei S ja Stanislav M hüvitama Aleksandr O soovitud 8948 eurot. 22.02.2012.a on Maksim Viks teinud politsei infosüsteemis KAIRI päringud Andrei S ja Stanislav M suhtes. 29.02.2012.a toimunud kohtumisel teatas Maksim Viks, et aitab Aleksandr O selles, et survestab politseiametnikuna Andrei S ja Stanislav M hüvitama Aleksandr O kautsjonitasu 8948 eurot, kasutades selleks kriminaalpolitseinikule kättesaadavaid töövahendeid, informatsiooni ja teisi mõjutusvahendeid. Maksim Viks teatas Aleksandr O , et on kontrollinud Andrei S ja Stanislav M tausta, viidates asjaolule, et nimetatud isikutel on olemas rahalisi vahendeid ja seetõttu on raha kättesaamine võimalik. Samal kohtumisel nõudis M. Viks A. O osutatud ja osutatava abi eest 1000.- euro maksmist, andes mõista, et Aleksandr O ei viivitaks altkäemaksu tasumisega. 14.03.2012.a soovis Aleksandr O saada teda konkreetseid tegevusi Maksim Viksi poolt Andrei S ja Stanislav M survestamise kohta. Maksim Viks teatas, et kõik tegevused on võimalikud ja otstarbekas on survestamist alustada peale tema puhkust alates 26.03.2012. 15.03.2012.a teatas Maksim Viks, et ootab kuni esmaspäevani, s.o 19.03.2012.a Aleksandr O telefonikõnet, millega ta viitas asjaolule, et soovib saada Aleksandr O’i käest 1000 eurot altkäemaksu. 16.03.2012.a on Maksim Viks politsei infosüsteemis KAIRI teinud päringud Andrei S ja Stanislav M suhtes. 18.03.2012.a Tallinna linnas toimunud kohtumisel andis Aleksand O Harju Maakohtu loa alusel läbi viidava kuriteo matkimise käigus Maksim Viksile kuulunud sõiduautos Ford Focus viimasele üle nõutud 1000 eurot sularahas selle eest, et Maksim Viks kriminaalpolitseiametnikuna survestaks Andrei S ja Stanislav M hüvitama Aleksandr O kautsjonitasu summas 8948 eurot. 03.04.2012.a teatas Maksim Viks, et politsei teostab juba teatud toiminguid nii Andrei S kui ka Stanislav M suhtes. Aleksandr O uuris Maksim Viksilt võimalust teostada Andrei S suhtes varjatud jälgimist ehmatamise eesmärgil, mispeale Maksim Viks teatas, et sellised tegevused on politsei poolt reaalsed ning soovitas Aleksandr O hoiduda edaspidi kontaktidest Stanislav M , kuna politseiametnikud teostavad teatud toiminguid tema suhtes. 16.04.2012.a teatas Maksim Viks, et politsei teostab jälitusmenetlust Stanislav M suhtes ning Maksim Viksi eesmärk on koguda täiendavat informatsiooni Andrei S ja Stanislav M kohta, viidates juba varasemale kokkuleppele, et Maksim Viks aitab Aleksandr Oil kautsjonitasu Andrei S ja Stanislav M kätte saada. 18.04.2012.a on Maksim Viks taas teinud politsei infosüsteemis KAIRI päringud Andrei S ja Stanislav M suhtes. 27.04.2012.a teatas Aleksandr O, et kohtus hiljuti oma tuttava Andres I , kes muuhulgas mainis, et Andrei S on nõus hüvitama oma osa kautsjonitasust Aleksandr O . Nimetatud informatsiooni kontrollimiseks palus Aleksandr O kontrollida politsei infosüsteemidest, kas Andres I on kontakt Andrei S ning samuti soovis Aleksandr O, et Maksim Viks teostaks kõnedeeristuse Andres I abonentnumbritele, millised Aleksandr O kohtumise käigus Maksim Viksile edastas. Maksim Viks teatas, et Andrei S suhtes on politsei teostanud teatud tegevusi, mis võib olla mõjutanud Andrei S hüvitama kautsjonitasust oma osa Aleksandr O . 07.05.2012.a on Maksim Viks teostanud politsei infosüsteemis KAIRI päringud Andres I ja Stanislav M suhtes. 11.05.2012.a teatas Maksim Viks, et on kontrollinud Andres I ja Andrei S , kuid omavahelisi kontakte ei ole tuvastanud. 13.05.2012.a leppisid Aleksandr O ja Maksim Viks kokku, et Maksim Viksi poolt ametiisikuna osutatud tegude eest Andrei S survestamisel, mille tulemusena on A. S nõustunud Aleksandr O kautsjonisumma hüvitama, maksab Aleksandr O Maksim Viksile täiendavalt 1000.- eurot. M. Viks võttis Aleksandr O 1000.- eurot sularaha vastu 18.03.2012.a toimunud kohtumisel. 17.05.2012.a Tallinna linnas Tuisu tänaval toimunud kohtumisel võttis Maksim Viks Harju Maakohtu loa alusel läbi viidava kuriteo matkimise käigus Aleksandr O vastu 1000 eurot sularaha selle eest, et Maksim Viks kriminaalpolitseinikuna on oma ametiseisundit kasutades aidanud survestada Andrei S maksma Aleksandr O tagasi osa Aleksandr O poolt makstud kautsjonitasu. Seega pani Maksim Viks toime ametiisiku poolt vara vastuvõtmise katse vastutasuna selle eest, et ametiisik on oma ametiseisundit kasutades toime pannud ja on alust arvata, et ta edaspidi paneb toime seadusega mittelubatud teo, s.o.
lg 1 –
S §-s 32 ning 34 nimetatud luba sileraudse jahipüssi ZK soetamiseks ja käitlemiseks, soetas eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes piiratud tsiviilkäibega laskekõlbuliku sileraudse jahipüssi ZK (numbriga XXX), misjärel toimetas nimetatud tulirelva eeluurimisel kindlakstegemata ajal enda Tallinna linnas XXX asuva elukoha keldriboksi, hoides tulirelva ebaseaduslikult enda valduses seni, kuni see 17.05.2012.a kaitsepolitseiametnike poolt Tallinna linnas XXX asuva keldriboksi läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Relva soetamine, hoidmine ja valdamine on käsitletav relva käitlemisena RelvaS § 11 lg 2 mõttes. Samuti süüdistatakse Maksim Viks’i selles, et tema, isikuna, kes on toime pannud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, omamata RelvaS §-s 32 ning 34 nimetatud luba Mosini süsteemi 1891.a mudeli vintpüssi relvaluku soetamiseks ja käitlemiseks, soetas eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult Mosini süsteemi 1891.a mudeli vintpüssi tööstuslikult valmistatud kasutuskõlbliku relvaluku, s.o. tulirelva olulise osa RelvaS § 21 lg 1 mõistes. Maksim Viks hoidis Mosini süsteemi 1891.a mudeli vintpüssi relvalukku endale kuuluvas sõiduautos Ford Focus (registreerimisnumbriga XXX) ebaseaduslikult seni, kuni tulirelva oluline osa 18.05.2012.a kaitsepolitseiametnike poolt sõidukis teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Tulirelva olulise osa soetamine, hoidmine ja valdamine on käsitletav relva käitlemisena RelvaS § 11 lg 2 mõttes. Seega pani Maksim Viks toime tulirelva ja selle olulise osa ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda, s.o.
Veel süüdistatakse Maksim Viks’i selles, et tema soetas eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kohas ja isikult siseministri 11.12.2001.a määruse nr 98 „Eriohtlikkusega relvade ja laskemoona liikide loetelu“ § 2 punktides 1, 2 ja 6 nimetatud ning RelvaS § 20 lg 4 punktide 2 ja 6 kohaselt tsiviilkäibes keelatud 150 kasutuskõlbulikku eriohtlikkusega padrunit, millest 75 padrunit kaliibriga 5,45x39 mm olid trasseeriva kuuliga padrunid, 65 padrunit kaliibriga 5,45x39 mm olid automaattulirelva padrunid, 8 padrunit kaliibriga 7,62x54R olid trasseeriva kuuliga padrunid ja 2 padrunit kaliibriga 7,62x54R olid soomustläbistava kuuliga padrunid. 140 padrunit kaliibriga 5,45x39 mm toimetas M. Viks eeluurimisel kindlakstegemata ajal enda Tallinna linnas XXX asuva elukoha keldriboksi, kus hoidis neid ebaseaduslikult seni, kuni padrunid kaitsepolitseiametnike poolt 17.05.2012.a Tallinna linnas XXX asuva keldriboksi läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 10 padrunit kaliibriga 7,62x54R hoidis M. Viks endale kuuluvas sõiduautos Ford Focus (registreerimisnumbriga XXX) ebaseaduslikult seni, kuni padrunid 18.05.2012.a kaitsepolitseiametnike poolt teostatud sõiduauto läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Tulirelva laskemoona soetamine ja valdamine on käsitletavad laskemoona käitlemisena RelvaS § 11 lg 2 mõttes. Seega pani Maksim Viks toime tsiviilkäibes keelatud laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o.
Süüdistatava Maksim Viks, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25.07.2012 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 1 –
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 (ühe) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Maksim Viksile mõistetav kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel määrata, et 2 (kahe) aasta 7 (seitsme) kuu pikkusest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust, lugedes
Viksi kahtlustatavana kinnipidamise alates 17.05.2012.a. Tõkend vahistamine tühistada 16.10.2012.a.
lg 1,2,3 alusel määrata, et Maksim Viksile mõistetavast karistusest 2 (kahe) aasta 2 (kahe) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim Viks ei pane temale kohtu poolt määratava 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 435 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Maksim Viks
Süüdi tunnistada Maksim Viks 418 lg 2p1 järgi ja mõista karistuseks üks aasta ja kaks kuud vangistust. Süüdi tunnistada Maksim Viks
lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks aastat seitse kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust. Koheselt kuulub osaliselt kandmisele 5 kuud vangistust.
lg 1 aluse lugeda osaliselt ärakantava karistusaja hulka kinnipidamise aeg alates 17.05.2012. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda 17.05.2012.
sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt s.o 2 aasta 2 kuud täitmisele kui Maksim Viks ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend vahistamine tühistada karistuse ära kandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Maksim Viksilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 5 alusel ekspertiisikulud 840 eurot riigituludesse. Sundraha ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Kohustada Maksim Viksi tasuma väljamõistetud sundraha ja ekspertiisikulud 12 jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KrMS 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Asitõendid CD plaadid hävitada KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel tagastada Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas (Toompuiestee 3, Tallinn) asuv, Harju Maakohtu loa alusel M. Viksi suhtes läbi viidud kuriteo matkimise käigus üle antud ja M. Viksilt tema kinnipidamisel ära võetud 1000 eurot Kaitsepolitseiametile.
ja
Viksilt temale Harju Maakohtu loa alusel 18.03.2012.a läbi viidud kuriteo matkimise käigus üle antud 1000.- eurot tahtliku süüteoga saadud ja äratarvitatud vara.
lg 1,4,5 alusel konfiskeerida ja hävitada 17.05.2012.a Tallinna linnas XXX asuva keldriboksi läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sileraudne jahipüss ZK (numbriga XXX) ja 140 padrunit kaliibriga 5,45x39 ja 18.05.2012.a Maksim Viksile kuuluva sõiduautos Ford Focus (registreerimisnumbriga XXX) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud Mosini süsteemi 1891.a mudeli vintpüssi tööstuslikult valmistatud relvalukk ja 10 padrunit kaliibriga 7,62x54R (asitõendid asuvad Kaitsepolitseiametis). Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 16. augustil 2012 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.