1-05-784/40

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-05-784 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja

1. juuni 2012, Rakvere kohtumaja koht Kohtuasja number 1-05-784 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Viru Vangla materjalid Nasib Džafarovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu NASIB DŽAFAROV, isikukood 37309100011, Aserbaidžaani Vabariigi kodanik, rahvuselt aserbaidžaanlane, keskharidus, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 26.04.2005 ja lõpp 26.04.2014 RESOLUTSIOON Jätta NASIB DŽAFAROV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 31.05.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Nasib Džafarovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Nasib Džafarov on kriminaalkorras karistatud 1 kord ning vanglakaristust kannab ta samuti esimest korda. Käesoleval ajal kannab ta Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-784 12.04.2006 KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja lg 21 p 1 järgi mõistetud 9 (üheksa) aastast vangistust. 2 Karistuse kandmise algust arvestati alates kinnipidamisest – 26.04.2005.a. Karistus on mõistetud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle mõistetud karistusest ära kandnud 7 aastat 2 kuud ja kanda jääb veel 1 aasta 10 kuud vangistust. Nasib Džafarov on vangistuses läbinud järgmised taasühiskonnastavad tegevused: 1) 27.01.2009 – 29.06.2009 osales sõltuvustugigrupi töös Convictus; 2) 29.10.2010 – 22.12.2010 läbis programmi Sotsiaalsete oskuste treening. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval Nasib Džafarovil on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust, mis on talle määratud tööst keeldumise eest. Kinnipeetav Nasib Džafarov omab elamisluba kuni 17.04.
2. Vastavalt Aserbaidžaani saatkonna infole on isik tunnistatud Aserbaidžaani Vabariigi kodanikuks. 09.05.2012 on edastatud PPA-le ettepanek tühistada tähtajaline elamisluba. Kinnipeetav ei oma Eestis alalist elukohta, on sündinud Aserbaidžaanis. Kinnipeetav taotleb enda väljasaatmist Aserbaidžaani. Isik märkis elukohaks peale võimalikku vabanemist xxxx, millega seoses ei ole võimalik antud elukohta kontrollida ning anda elukoha kohta hinnangut. Nasib Džafarov ise väidab, et elama asub ta seal koos perekonnaga. Nasib Džafarovil on olemas Aserbaidžaani saatkonna poolt väljastatud garantiikiri, milles on kirjas, et talle on tagatud võimalus elada antud riigis. Isiku sõnul on tal Aserbaidžaanis omandatud keskharidus, kuid eriala ta omandanud ei ole. Isiku sõnul oli ta enne vangistust tegevuseta, juhutöödega tegeles harva. Eestis kinnipeetav ametlikult töötanud ei ole. Väidetavalt on isik Aserbaidžaanis töötanud nii ametlikult kui ka mitteametlikult. Isikul puudub riigikeele oskus. Ta on korduvalt keeldunud vangla poolt pakutavast tööst, väites, et tal ei ole huvi selle vastu. Isik ei oska kirjutada vene ega eesti keeles, vaid ainult aserbaidžaani keeles. Kuriteo pani kinnipeetav toime majandusliku kasu saamise eesmärgil. Vangistusele eelnenud perioodi on isik hinnanud raskeks, sest puudus töö ja kindel sissetulek. Maksmata võlanõudeid on isikul umbes 170 euro ulatuses. Kinnipeetava Nasib Džafarovi perekond ja lähisugulased elavad xxxx. Isik väidab, et suheldakse telefoni teel. Elukaaslane ja elukaaslase ema on antud kuriteos kaasosalised. Isiku sõnul elukaaslase O P suhtleb ta vahetevahel. Kinnipeetava väitel on tal xxxx aastane poeg. Eestis elavad isikul vend A D ja sugulane I D, kes on kriminaalkorras karistatud. Isik ise on väga kergesti mõjutatav teiste isikute poolt. Uue kuriteo sooritamise riski suurendab kriminaalne tutvusringkond ning kergesti mõjutatavus. Puuduvad andmed alkoholi kuritarvitamise kohta. Kinnipeetava sõnul on ta proovinud kokaiini, kuid sõltlaseks ta end ei pea. Teadaolevatel andmetel tarvitas isik kokaiini umbes kord nädalas, põhjendades tarvitamist sellega, et suhtleb narkootikumide tarvitajatega. Vangistuses olles suhtleb isik väheste kinnipeetavatega, hoiab pigem omaette. Väidetavalt on motiveeritud elama edaspidi seaduskuulekalt. Oma kuriteole järgnenud karistust peab kinnipeetav liiga karmiks. Kuriteo pani isik toime grupis, enda sõnul mõjutatuna teistest. Kinnipeetava sotsiaalne võrgustik on väike, ta on umbusklik teiste suhtes. Isiku sotsiaalne kohanemine on madal, tema suhtlemisoskus jätab soovida ja eneseväljendusoskus on puudulik. Samuti on puudulik probleemide äratundmisvõime ja nende lahendamise oskus. Kinnipeetav süüdistab endaga juhtunus teisi. Isik allub kergesti mõjutustele ja „ei“ öelda on raske. Isik võtab teiste kinnipeetavate süü enda peale. Agressiivset või impulsiivset käitumist isiku puhul täheldatud ei ole. Ametnikega suhtleb isik neutraalselt. Tulevikuplaaniks peale vabanemist on isikul töö otsimine ja Eestist lahkumine. Järgneva kahe aasta jooksul peale võimalikku vabanemist on uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 31% ja vägivalla komponendiga kuriteo sooritamise tõenäosus on 7%. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset 3 vabanemist, kuna tehtud on ettepanek elamisloa ära võtmiseks ning juhul, kui see ka ära võetakse, puudub isikul alus Eestis viibimiseks ning seega on ta väljasaadetav. Juhul kui kohus siiski otsustab vabastada isiku tingimisi ennetähtaegselt, siis uue kuriteo toimepanemise riski maandamiseks teeb vangla ettepaneku määrata talle KarS § 75 lg 2 p 2,4,7 sätestatud kohustused. Kriminaalhooldusametnik oma arvamuses märgib, et kinnipeetav Nasib Džafarov ei oma Eestis alalist elukohta. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku panna tingimisi enne tähtaega vabastamise korral Nasib Džafarovile riskide maandamiseks KarS § 75 lg 2 p 2,4,7 sätestatud kohustused. Nasib Džafarov kinnitas kohtuistungil, et ta tahab, et teda Aserbaidžaani välja saadetakse. Tööst ei ole kinnipeetav oma sõnul keeldunud. Prokurör ei toetanud kinnipeetava Nasib Džafarovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist, sest käesoleval ajal on arutamisel temalt elamisloa äravõtmine. KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Nasib Džafarov ei kuulu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisele, sest tegemist on isikuga, kellel Eestis puudub alaline elukoht. Kinnipeetav Nasib Džafarov omab elamisluba kuni 17.04.
3. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et 09.05.2012 on edastatud PPA-le ettepanek tühistada kinnipeetava tähtajaline elamisluba. Juhul kui see tühistatakse, puudub isikul alus Eestis viibimiseks ning seega on ta väljasaadetav. Kinnipeetav ise taotleb enda väljasaatmist Aserbaidžaani. Neil põhjustel ka Viru Vangla ei toeta kinnipeetava Nasib Džafarovi tingimisi enne tähtaega vangitusest vabastamist. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387 kohus ei vabasta Nasib Džafarovit vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Lea Herne Tartu Ringkonnakohtu 08.08.2012 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 384 lg 2 ja § 390 jätta Viru Maakohtu
4. juuni 2012 määrus muutmata ning süüdimõistetu Nasib Džafarovi määruskaebus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus
5. augustil
6. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne