← Eesti

1-09-13654/29

Obsah (4)§ 139§ 195§ 141§ 184

1-09-13654 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 26.01.2012.a avalikul kohtuistun

§ 139

lg 2 p 1,2,3, § 176 lg 1 järgi vabaduskaotusega 2 aastat; - 02.07.1997.

§ 195

lg 2 järgi vabaduskaotusega 3 aastat; - 28.01.1998.

§ 141

lg 1, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 3 aastat; - 20.02.2004.

§ 141lg 2 p1,2,3,4, § 185 lg 2 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud; - 21.04.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt Kar

S § 183 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 4 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkend – vahistamine alates 21.06.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Süüdistatav Mikhail Golovin Elukoht xxx, isikukood 37811292216, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 12.01.1999.

§ 139

lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat; - 21.09.2000.

§ 139

lg 2 p 1,2,3, § 195 lg 3, § 184 lg 1, § 184-2 lg 1 järgi vabaduskaotusega 3 aastat 6 kuud; - 21.09.2000.

§ 184lg 1, § 195 lg 3, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 184-2 lg 1 järgi vabaduskaotusega 3 aastat 6 kuud, Kr

K § 41 lg 1 alusel vabaduskaotusega 4 aastat; - 27.04.2001.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 4 kuuks; - 20.03.2002.

§ 139lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 2 järgi vabaduskaotusega 2 aastat, Kr

K § 40 lg 3 alusel vabaduskaotusega 4 aastat 6 kuud; - 12.04.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aastat; - 19.08.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 2 alusel 2 1-09-13654 vangistusega 2 aastat 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 25 päeva. Tõkend – vahistamine alates 23.07.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitry Tenison süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Dmitry Tenison süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,8,9 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Dmitry Tenisonile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Dmitry Tenisoni vangistusega 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud. Karistusaeg arvestada alates 25.03.2010.a. Dmitry Tenisonile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Tunnistada Andrei Lõssikov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi (07.12.2009 varguse eest) ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Andrei Lõssikovi vangistusega 2 (kaks) kuud. Tunnistada Andrei Lõssikov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi (03.12.2010 vargue eest) ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Andrei Lõssikovi vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega 07.12.2009 varguse eest mõistetud karistus 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust ja mõista Andrei Lõssikovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega 03.12.2010 varguse eest mõistetud karistust 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust ning mõista Andrei Lõssikovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita 07.12.2009 vargue eest mõistetud liitkaristus 1 (üks) aasta 4 3 1-09-13654 (neli) kuud vangistust 03.12.2010 varguse eest mõistetud liitkaristusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ning mõista Andrei Lõssikovile karistuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 22.12.2010.a kuni 24.12.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva ning alates 21.06.2011.a kuni 11.07.2011.a, s.o 21 (kakskümmend üks) päeva, kokku 24 päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Karistusaeg arvestada alates 12.07.2011.a. Andrei Lõssikovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Tunnistada Mikhail Golovin süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Mikhail Golovini vangistusega 1 (üks) aasta. Karistusaeg arvestada alates 23.07.2011.a. Mikhail Golovinile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Kannatanu A Je tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista Dmitry Tenisonilt kannatanu A J (xxx) kasuks kuritegudega tekitatud kahju summas 7000 (seitse tuhat) krooni ehk 447 (nelisada nelikümmend seitse) eurot ja 38 senti. Asitõendid –mobiiltelefoni karp, triikraud, mobiiltelefon NOKIA, mis asuvad kriminaalasja materjalides, tagastada kohtuotsuse jõustumisel N K . Klaaspudel vedelikuga, mis asub kriminaalasja materjalides, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ehitusnuga tupes, mis asub kriminaalasja materjalides, tagastada kohtuotsuse jõustumisel I S . Müts, mis asub kriminaalasja materjalides, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Dmitry Tenisonile. DNAproov, kirves, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (29.10.2009.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 213), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2 naisterahva käekoti sanga, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (08.03.2010.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD-automagnetoola Sony, mis asub Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (25.03.2010.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 29), tagastada kohtuotsuse jõustumisel A K (xxx). Kell, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Karp, 6 karpi DNA-prooviga, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Dmitry Tenisonilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni ehk 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimikute materjalidest koopiate tegemise eest 14 (neliteist) krooni ehk 0,89 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ehk 53 (viiskümmend kolm) eurot ja 69 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 08.-09.06.2011.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 302 (kolmsada kaks) eurot ja 2 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 26.01.2012.a kohtuistungil 4 1-09-13654 osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Mõista Andrei Lõssikovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ehk 53 (viiskümmend kolm) eurot ja 69 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 08.-09.06.2011.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 86 (kaheksasada kuus) eurot ja 28 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 26.01.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti. Mõista Mikhail Golovinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 900 (üheksasada) krooni ehk 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 08.-09.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot ja 28 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 26.01.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-09-13654, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 02. veebruarist 2012.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 28. märtsist 2012.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. /digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.