Ärakiri 1-12-7894 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.august 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7894 (12257000179) Kohtukoosseis Koht

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja URMAS SEPPI – elukoht *, telefon *, isikukood 35905034727, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2012 kell 22.00 - 21.08.2012 kell 11.55 Advokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Urmas Seppi

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 220 (kakssada kakskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,2 eurot) s.o 704 (seitsesada neli) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Urmas Seppi eelvangistuses viibimise aeg 19-21.08.2012 s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 214 (kakssada neliteist) päevamäära, s.o. 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot 80 senti. /Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-7894, RAHALINE KARISTUS/ 1 Ärakiri 1-12-7894 3.

§ 50

lg 1 alusel võtta Urmas Seppi`lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 4.Välja mõista Urmas Seppi`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-127894, menetluskulu/: - sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti.
2. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõuded 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Urmas Seppi on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. URMAS SEPPI`t süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.08.2012 kella 22.00 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 69.kilomeetril asuvate Kajaka ja Tennise tänavate vahel liikudes Ääsmäe suunas endale kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga *, isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,91 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis Urmas Seppi mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel Urmas Seppi´t süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus Urmas Seppi`le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 220 päevamäära (3.20 € päevamäär), mis on 704 €.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 19-21.08.2012.a s.o 3 päev vangistust s.o rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 214 päevamäära, mis on 684.80 €.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

2 Ärakiri 1-12-7894 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Süüdistatav taotles kohtuistungil, et rahalise karisuse saaks tasuda 6 kuu jooksul. On teadlik, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulu väljamõistmine riigi tuludesse. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Urmas Seppi süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Urmas Seppi on kahtlustatavana kinni peetud 19-21.08.2012, s.o. 3 päeva /tl 14-15/ , mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. U.Seppi`lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x290):2= 217 eurot 50 senti; -määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Tartu U.Seppi kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 76,80 eurot /tl 26 / ning kohtumenetluses 38,40 eurot, kokku 115,20 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3