← Eesti

4-12-1461/7

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2012.a., Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-12-1461 Avalduse sisu PPA Põhja Prefektuuri avaldus Marek Kirs’i suhtes asendusaresti kohaldamiseks Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Piirivalveamet Põhja Prefektuur Menetlusalune isik: Marek 38910255223, elukoht: xxxx Politsei- Kirs; ja isikukood: RESOLUTSIOON: Asendada Marek Kirs’ile väärteoasjas nr 2376,11,001175 määratud rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, arestiga – 2 päeva. Kohustada Marek Kirs’i ilmuma hiljemalt 24.08.2012.a. kell 12.00 Ida prefektuuri prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja arestimaja Rakvere arestikambrisse, aadressil Kreutzwaldi 5A, 44314, Rakvere, LääneLääne-Viru maakond. maakond. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele menetlusosalistele ja kohtutäitur Kairi Laiõunale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 19.02.2011 koostas Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna konstaabel Eneli Kauber Marek Kirs’i suhtes kiirmenetluse otsuse LS § 741 lg 2 sätestatud väärteo toimepanemise eest ning määras karistuseks 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. 04.04.2012.a. saabus Viru Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuurilt avaldus Marek Kirs’i suhtes tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamiseks arestiga, kuna isik ei ole tähtaegselt rahatrahvi maksnud ning tal ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Avaldusele oli lisatud kohtutäitur Kairi Laiõuna teade täitmise võimatuse kohta väärteoasjas. 1 Rakvere kohtumajas 10.05.2012.a. toimunud kohtuistungil lubas Marek Kirs rahatrahvi tasuda. Võlgnikule anti võimalus rahatrahvi tasumiseks ning määrati korraldada järgmine kohtuistung 24.08.

  1. 24.08.2012 toimunud kohtuistungil avaldas Marek Kirs, et tal puuduvad vahendid rahatrahvi maksmiseks ning nõustus aresti kandmisega alates 24.08.
  2. Kohus, hinnanud esitatud avaldust koos selle lisadega ja kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga kuulub rahuldamisele. TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Sama paragrahvi lõige 11 kohaselt, kui rahatrahvi tasumise tähtaega on pikendatud ning võlgnik ei järgi rahatrahvi tasumise pikendamise otsuses ettenähtud tähtaega ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kahe kuu möödumisel rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamise otsuses nimetatud rahatrahvi tasumise tähtpäevast, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale teate täitmise võimatusest. Sissenõudja esitab kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga ning teavitab sellest kohtutäiturit ja võlgnikku käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud korras. KarS 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on neli eurot. Tulenevalt asjaoludest, et menetlusalusele isikule on määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, ta ei ole seda summat tasunud ning tal ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, kuulub sissenõudja avaldus rahuldamisele ja Marek Kirs’ile määratud rahatrahv kuulub asendamisele arestiga – 2 päeva ulatuses. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS §-ist 72, TMS §-ist
  3. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
  4. septembril
  5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.