Obsah (5)
§ 424§ 68§ 69§ 75§ 501-12-8023 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24 august 2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8023 (12250101856) Koh
§ 424
järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav Kalev Tagaküla Isikukood või sünniaeg: RESOLUTSIOON 35804184226 Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Tunnistada Kalev Tagaküla süüdi
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva.
Kandmata karistuseks lugeda 6 kuud ja 28 päeva avangistust.
§ 69
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 416 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 8 kuu jooksul.
§ 69
lg 4 kohaselt panna Kalev Tagaküla üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma
§ 75
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldada Kalev Tagakülale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse 1 1-12-8023 jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkendit K. Tagaküla 24.08.
- a. suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates Välja mõista Kalev Tagaküla`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 217,50 € ning tasu riigi õigusabi 96 € Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „Kalev Tagaküla 1-12-8023 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmann riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12250101856 süüdistatakse Kalev Tagaküla selles, et tema juhtis 23.08.2012 kella 11.38 ajal P T alevikus R tänava ja N tänava ristmiku läheduses mootorsõidukit Mitsubishi Galant [xxx xxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi mitte vähem kui 0,78 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Kalev Tagaküla toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi, süüdistatav Kalev Tagaküla ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Kalev Tagaküla süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva.
Kandmata karistuseks lugeda 6 kuud ja 28 päeva avangistust.
§ 69
alusel asendada 2 1-12-8023 vangistus üldkasuliku tööga 416 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 8 kuu jooksul.
§ 69
lg 4 kohaselt panna Kalev Tagaküla üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma
§ 75
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldada Kalev Tagakülale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – K. Tagaküla suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 24.08.2012. a. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Kalev Tagaküla vastavalt sõlmitud kokkuleppele
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 217,50 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,80 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 19.20 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep Kohtunik 3