S § 81 lg.1, lg.7, maakohus määras: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr . 1-97-6 Aare Lepp*a ja Aivo Lepp*a süüdistuses KrK § 139 lg.2 p.1, p.2 järgi, kuna kuriteo aegumistähtaeg on möödunud. Keskkonnainspektsiooni, xxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx tsiviilhagid jätta läbi vaatamata. Tsiviilhagi võib esitada Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja) 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1 Kohus arutas Aare Leppale ja Aivo Leppale esitatud süüdistust selles, et nemad 1997.aasta märtsikuus panid toime ebaseadusliku metsaraie endise Lustivere kolhoosi metsakvartalil nr . 94, xxxxxxxxxxxxle kuuluval xxxxxxxxxxxx metsakvartalil nr . 95 ja Lxxxxxxxxxxxxxkuuluval xxxxxxxxxx metsakvartalil nr . 95. Kohtuistungil 04.detsembril 1997 määras kohus peatada kriminaalasjas menetlus kuni tagaotsitavaks kuulutatud kohtualuse Aare Leppa tabamiseni. Aare Lepp on kuulutatud tagaotsitavaks kohtu määrusega 11.11.1997. Kohus tegi aastate jooksul järelepärimisi Lõuna Politseiprefektuurile Aare Leppa tagaotsimise tulemuste selgitamiseks. Kohtule teatati, et Aare Lepp on kuulutatud rahvusvaheliselt tagaotsitavaks. Isiku asukoha kindlakstegemisel lubati kohut teavitada. Praeguseni on Aare Leppa asukoht teadmata. Prokuratuur ei pidanud kriminaalasja arutamist
Käesolevaks ajaks on prokurör esitanud kohtule taotluse kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks KarS § 81 alusel. Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele KarS § 81 lg.1 p.2, lg.7, lg.8,
K § 139 lg.2 p.1, p.2 järgi kvalifitseeritavas süüteos, mis käesoleval ajal kuulub kvalifitseerimisele KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi. See on teise astme kuritegu, mille aegumistähtaeg KarS § 81 lg.1 p.2 järgi on viis aastat. Võttes arvesse, et süüdistatav on asunud kohtumenetlusest kõrvale hoidma, on süüteo aegumine peatunud KarS § 81 lg.7 p.1 alusel. KarS § 81 lg.8 sätestab: käesoleva paragrahvi lõike 7 punktids 1 ja 2 sätestatud juhtudel ei uuene aegumine, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat või väärteo toimepanemisest on möödunud kolm aastat. Inkrimineeritav süütegu on pandud toime märtsis 1997. See tähendab, et märtsis 2012 möödus selle toimepanemisest 15 aastat ja süüteo aegumine enam ei uuene.
lg.1 p.2 järgi kriminaalmenetlust ei alustata, kui kuriteo aegumistähtaeg on möödunud.
lg.1 järgi kui kriminaalasja kohtulikul arutamisel tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lg.1 p.2-5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. Menetletavas kriminaalasjas on ilmnenud edasist menetlust välistav asjaolu- kuriteo aegumistähtaja möödumine ja kriminaalasjas tuleb menetlus lõpetada mõlema süüdistatava suhtes. Kuna asjas menetlus lõpetatakse, ei saa tsiviilhagisid menetleda ja need tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg.3 alusel.
lg.4 järgi kui tsiviilhagi jäi kriminaalmenetluse lõpetamisel läbi vaatamata, võib hagi esitada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtunik Ülle Raag 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.