1-12-7986/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-7986 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.08.2012.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses MARGUS VUNTUS, isikukood 37012226017, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 24.07.1998 Jõgeva MK KrK § 203 lg.2 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 06.10.2000 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 1 a v/k, 3) 18.04.2001 Valga MK KrK § 155 lg.1 - 17 lg.4, 139 lg.2 p.1,2 - 17 lg.4 - 15 lg.,2, 186 järgi 1 a 2 k v/k; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 367 lg.1 järgi. Margus Vuntust süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta hoidis alates 2004.a. xxxx katastriüksusel viit osaliselt masuudiga täidetud mahutit (mahutite kõrgus ligikaudu 3 meetrit, pikkus 7 meetrit), mida hakkas tühjendama 2007.a. lõpus - 2008.a. alguses, millise tegevusega rikkus ohtlike kemikaalide ja jäätmete käitlemise nõudeid, põhjustades sellega olulise kahju ohu pinnase ja põhjavee kvaliteedile. Margus Vuntus rikkus Jäätmeseaduse (JäätS) § 28, mis sätestab, et jäätmevaldaja on kohustatud käitlema tema valduses olevaid jäätmeid vastavalt kehtestatud nõuetele või andma need käitlemiseks üle selleks õigust omavale isikule. Vabariigi Valitsuse 06.04.2004.a. määrus nr 102 „Jäätmete, sealhulgas ohtlike jäätmete nimistu“ jaotise 13 loetelus märgitakse, et mistahes õli- ja vedelkütusejäätmed loetakse ohtlikeks jäätmeteks. Jäätmeseaduse § 29 lg 4 p 1 alusel 21.04.2004.a. kehtestatud keskkonnaministri määruse nr 23 „Vanaõli käitlusnõuded“ § 1 lg 4 kohaselt kuulub vanaõli ohtlike jäätmete hulka ja tekkevaldkonnast lähtudes liigitatakse see vastavalt Vabariigi Valitsuse 6.aprilli 2004.a. määruse nr 102 „Jäätmete, sealhulgas ohtlike jäätmete nimistu“ jaotisekoodidega 05,12,13 või 16 nimetatud jaotisse või tähistatakse koodinumbriga 20 01 26*. Seega Margus Vuntus, rikkudes ohtlike kemikaalide ja jäätmete käitlemise nõudeid, millega põhjustas olulise kahju ohu pinnase ja põhjavee kvaliteedile, pani toime KarS § 367 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Vuntusele mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav Margus Vuntus on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Margus Vuntus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Margus Vuntus süüdi tunnistada KarS § 367 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Keskkonnaministeerium on esitanud tsiviilhagi 5135.49 eurot reostuse likvideerimisega seotud kulude katteks. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista MARGUS VUNTUS KarS § 367 lg.1 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 2 23.08.2012 . Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Margus Vuntusele katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Margus Vuntust katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Margus Vuntuselt 5135.49 eurot Keskkonnaministeeriumi kasuks (a/arve nr. 10220034796011 SEB, viitenumber 2800049395). Välja mõista Margus Vuntuselt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel, - 45 senti toimiku paljundamise kulu ja - 179.74 eurot kaitsetasu adv. A.Suubani poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 659.74 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2012 igakuiselt vähemalt 54.98 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2013. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 112-7986, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetlusse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 38.40 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav Margus Vuntuse kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 08. septembril 2012. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2