1-10-16446/18

(10240101844)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Asi KarS § 257, § 418 lg 1 järgi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 44436 Viktor Safronenko suhtes Hooldusalune Viktor Safronenko Elukoht xxx, isikukood

1. Varasemalt kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 09.08.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 257, § 418 lg 1 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 18 kuud. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusalune Kriminaalhooldusametnik Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.2012.a. Viktor Safronenko Jelena Džalalova Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Viktor Safronenkole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.08.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-16446 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 28.08.2012.a. Valida Viktor Safronenkole tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. 1 1-10-16446 Mõista Viktor Safronenkolt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt 28.08.2012.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Mõista Viktor Safronenkolt välja sundtoomise kulud summas 18 (kaheksateist) eurot 58 (viiskümmend kaheksa) senti. Sundtoomise kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber
3. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.08.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-16446 tunnistati Viktor Safronenko süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistati Viktor Safronenko süüdi KarS § 257 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti Viktor Safronenkole liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Viktor Safronenko ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrati katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus - 09.08.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.08.2011.a kohtuotsus on jõustunud 17.08.2011.a. 06.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 44436 Viktor Safronenko suhtes ettepanekuga pöörata karistuse täitmisele, kuna kriminaalhooldusalune Viktor Safroneko ei järgi KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet. Ta ei ilmu registreerimisele. 2 1-10-16446 Erakorralisest ettekandest nähtub, et Viktor Safronenko ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimistele 19.06.2012, 19.07.2012 ja 02.08.2012 korduvkutse alusel ilma mõjuva põhjuseta. Seisuga 03.08.2012 Viktor Safronenko ei ole ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimisele ega ole teatanud mingil viisil registreerimistele 19.07.2012 ja 02.08.2012 mitteilmumise põhjustest. Seega Viktor Safronenko on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet. 25.06.2012 seletuses Viktor Safronenko kirjutas, et ei tulnud 19.06.2012 vastuvõtule – unustas. Seletusi Viktor Safronenkolt 19.07.2012 ja 02.08.2012 mitteilmumise kohta ei saanud võtta, kuna seisuga 03.08.2012 ta ei ole ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde ega ei ole võtnud ühendust kriminaalhooldusametnikuga. 27.07.2012 toimunud telefonivestlusest Viktor Safronenko täisealise tütre Nadežda Safronenkoga selgus, et Viktor Safronenko ei ole juba ammu kaine olnud. Kriminaalhooldusametnik teostas 31.07.2012 kaks kodukülastust aadressile 26.juuli 11-54, Narva linn ajavahemikus 15.30 -18.
4. Viktor Safronenkot kodus ei olnud. Sama maja trepikoja naabrid kinnitasid, et Viktor Safronenko elab sellel aadressil, ent kuna ta ei ole juba pikemat aega kaine olnud, siis seda, kus ta oli sel päeval, nad öelda ei osanud. Kutse 02.08.2012 registreerimisele ilmumiseks oli jäetud postkasti. Viktor Safronenko on kriminaalhoolduse järelevalve all esimest korda, varemalt on teda kolm korda kriminaalkorras karistatud sh vangistusega. Esmakontakt Viktor Safronenkoga toimus 23.08.2011, talle olid selgitatud allkirja vastu tema kohustused, õigused ja katseaja kontrollnõuded. Seisuga 03.08.2012 Viktor Safronenkoga on toimunud 19 registreerimist. Katseaja kontrollnõudeid täitis Viktor Safronenko varem korralikult - ta tuli registreerimistele määratud päevadel, esitas kriminaalhooldajale nõutavaid andmeid, suhtles temaga lugupidavalt. Ent Viktor Safronenko on hakanud kuritarvitama alkoholiga –ta ilmus korduvalt kriminaalhooldaja juurde alkoholi jääknähtudega, töö temaga on raskendatud, Viktor Safronenko ei astu samme oma olukorra parandamiseks ja eluviisi muutmiseks. Viktor Safronenko võib alkoholijoobes käituda agressiivselt,
5. aastal oli karistatud alkoholijoobes röövimise toimepanemise eest. Käesolev tingimisi karistus on määratud vägivalla kasutamise ja tulirelva ebaseadusliku omamise eest. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata Viktor Safronenkole mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Safronenko seletas, et üks kord ta ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde kuna segas kuupäevad, teine kord ta oli purjus seoses sõbra matusega. Palub jätta karistus täitmisele pööramata ning lubab edaspidi kontrollnõudeid mitte rikkuda. Kaitsja toetas oma kaitsealuse seisukohta. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Viktor Safronenko suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 3 1-10-16446 KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Nimetatud loetelu on ammendav ning kohus on kohustatud tegema ühe kolmest sätestatud valikutest. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Viktor Safronenko rikkus katseaja tingimusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p
6. Nimelt Viktor Safronenko ei ilmunud registreerimisele 19.06.2012, 19.07.2012 ja 02.08.2012 korduvkutse alusel ilma mõjuva põhjuseta. Seisuga 03.08.2012 Viktor Safronenko ei ole ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimisele ega ole teatanud mingil viisil registreerimistele 19.07.2012 ja 02.08.2012 mitteilmumise põhjustest. Seega Viktor Safronenko on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet. Kohus juhib tähelepanu sellele, et Viktor Safronenko on hakanud kuritarvitama alkoholiga – ta ilmus korduvalt kriminaalhooldaja juurde alkoholi jääknähtudega, töö temaga on raskendatud, Viktor Safronenko ei astu samme oma olukorra parandamiseks ja eluviisi muutmiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut on kohus veendunud, et Safronenko ei soovi oma eluviisi muuta ning tahtlikult hoidis kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Safronenko poolt kohtule esitatud mitteilmumise põhjused ei ole kohtu hinnangul mõjuvad. Kohus pöörab tähelepanu ka sellele, et Safronenko ei ilmunud kohtusse vabatahtlikult. Ülaltoodu alusel asub kohus seisukohale, et kriminaalhoolduse teostamise jätkamine Viktor Safronenko üle ei ole otstarbekohane ning tuleb pöörata Viktor Safronenkole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.08.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-16446 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 28.08.2012.a. Viktor Safronenkolt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu summas 57.60 eurot, mis on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4