4-12-2404/4

KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 22.08.2012 Tallinn koht Väärteoasja number 4-12-2404 (2376,12,003013) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Kohtuistungi tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Anna Filippovitši väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Ida-Harju Politseijaoskond; asukoht: Karjääri 11, Maardu; kohtuistungil osales volitatud esindaja Marina Vahersalu. Menetlusalune isik Anna Filippovitš isikukood: 49102220257; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: XXX; varem väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Anna Filippovitš NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 7 (seitse) päeva.
2. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).
3. Anna Filippovitšil tuleb arest ära kanda hiljemalt 31.10.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Anna Filippovitši suhtes sundtoomist arestimajja.
4. Välja mõista Anna Filippovitšilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 84,00 EUR.
5. Eksperitiisitasu tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
6. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 22.08.2012 Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 03.05.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1248537 kohaselt Anna Filippovitš 03.05.2012 kella 13:50 Maardus, Kallasmaa 12 omas väikeses koguses narkootilist ja/või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - isikusamasuse tuvastamise protokolliga; - tunnistaja M. T ütlustega; - ekspertiisiaktiga. Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista Anna Filippovitš NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Anna Filippovitši on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Anna Filippovitšilt välja mõista ka ekspertiisikulu 84 EUR. Menetlusaluse isiku seisukoht: Anna Filippovitš tunnistas end NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises süüdi. Isik märkis, et on mõelnud võõrutusravile, kuid talle ei meeldinud. Kohtu seisukoht: Väärteoprotokollis on kajastatud isiku ütlused selle kohta, et protokoll on talle arusaadav; lisaks selgitas isik ülekuulamisel, et oli Maardus, Kallasmaa 12 maja juures. Tal oli kavatsus tarvitada fentanüüli ja seetõttu oli tal kaasas süstal ja fentanüülidoos. Turvamees nägi teda. Tunnistaja M. T ütluste kohaselt nägi ta 03.05.2012 kella 13:50 paiku Maardus Kallasmaa 12 maja taga naisterahvast, kes hakkas end süstima. Naisterahvas andis talle süstla, milles oli 0,7mg vedelikku – naine selgitas, et see on fentanüül. Andis isiku üle politseile. A. Filippovitši isikusamasus tuvastati 03.05.2012 kella 14:16 Ida-Harju Politseijaoskonnas andmebaasides oleva informatsiooni abi. Isikult ära võetud süstal ainega esitati ekspertiisiks. Eksperdi arvamuse kohaselt sisaldas süstlas olev vedelik 0,11g fentanüüli, tegemist on väikese koguse narkootikumiga. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta omamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. A. Filippovitš pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava teo toime tahtlikult. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine, raskendavad asjaolud puuduvad. A. Filippovitš ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt väärtegude toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb A. Filippovitš 03.05.2012 toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toime panemise eest karistada arestiga 7 päeva. Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 84,00 EUR tuleb välja mõista A. Filippovitšilt. Kohtunik: