lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Klaire Uustalu, isikukood 46101236518, elukoht xxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxx varem kriminaalkorras karistatud: 27.04.2010.a. Pärnu Maakohtu poolt Kars § 424 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Klaire Uustalu KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 01.-02.05.2012.a. ja 1213.05.2012.a., s.o. 4 päeva ja kanda jääb vangistus 4 kuud ja 26 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Klaire Uustalu katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Kohustada Klaire Uustalu KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Klaire Uustalu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Klaire Uustalult riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 46.07 eurot (nelikümmend kuus eurot ja 07 senti, sealhulgas käibemaks 7.68), ekspertiisitasu 255 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KarS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 738.95 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 61.58 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – videosalvestised – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Klaire Uustalu süüdistatakse selles, et tema, olles 06.04.2012 ja 17.12.2011 karistatud rahatrahvidega KarS § 218 lg 1 järgi, s.o. varem aasta jooksul korduvalt vargusi toimepannud isikuna -01.05.2012 kella 17.20 paiku Järva maakonnas Türi linnas Tallinna tn 4 asuvas T K kaupluses vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas süüteo toimepanemist sellega, et peitis käekotti pudeli Lauaveini väärtusega 2.99 eurot ja ühe Kiisueine väärtusega 0.37 eurot, kokku kaupa 3.36 euro väärtuses ning möödus kassast nende kaupade eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni; -12.05.2012 kella 15.50 ajal, vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist sellega, et varastas Järva maakonnas Türi linnas Viljandi tn 10/12 asuva M müügisaalist ühe pudeli Laua viina väärtuses 4.85 eurot ja 0,820 kg kiivisid väärtusega 1.14 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani Klaire Uustalu toime KarS §
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud 2 oma tõelist tahet. Seega tuleb Klaire Uustalu süüdi tunnistada KarS §
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Klaire Uustalu süüdi tunnistamist KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 01.-02.05.2012.a. ja 12-13.05.2012.a., s.o. 4 päeva ja kanda jääb vangistus 4 kuud ja 26 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Klaire Uustalu katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses KarS § 75 lg 2 p 2 järgi. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 alusel ekspertiisitasu, kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Priit Tartu õigusabitasu on kinnitatud 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Taotlus on õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega arvestades „Korra“ § 18 alusel põhjendatud. Õigusabitasule lisandub tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu 6.39 eurot. Kõikidele eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kuigi Klaire Uustalu töötab, on tema töötasu suurust arvestades põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.