järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Andrus Juhans, isikukood 36507234913, elukoht xxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxx varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrus Juhans
järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 29.-30.05.2012.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva.
alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Andrus Juhans ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Juhansilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Andrus Juhansilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 65.22 eurot (kuuskümmend viis eurot ja 22 senti, sealhulgas käibemaks 10.87 eurot), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696).
lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 503.10 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 50.31 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Andrus Juhansit süüdistatakse selles, et tema 29.05.2012.a. kella 14.55 ajal juhtis Järvamaal Türi vallas Särevere alevikus Põllu ja Jõe tänava vahelisel haljasribal mootorsõidukit MTZ920 registreerimismärgiga xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõdetult 1,22 mg/l kohta +-0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Andrus Juhans toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Andrus Juhans süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Andrus Juhansi süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud, mille hulka tuleb
lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 29.30.05.2012.a.
alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, kui Andrus Juhans ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ka on põhjendatud
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Priit Tartu õigusabitasu on kinnitatud 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Taotlus on õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega arvestades „Korra“ § 18 alusel põhjendatud. Õigusabitasule lisandub tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 22.35 eurot. Kõikidele eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kuigi Andrus Juhans on asunud tööle, saab ta enda sõnul miinimumpalka, mistõttu on põhjendatud taotlus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude hüvitamiseks ositi kindlaks tähtajaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.