S § 264 lg 1 p 3 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Olga Skobeleva ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Olga Skobeleva katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Olga Skobelevale määratud katseaja alguseks lugeda 27.08.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Olga Skobelevalt ja Jaana Šušpanovalt kummaltki menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,60 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatavate Olga Skobeleva ja Jaana Šušpanova kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Olga Skobelevalt ja Jaana Šušpanovalt kummaltki menetluskuluna kaitsjatasu 28,80 (kakskümmend kaheksa eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Olga Skobeleval tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 463,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates septembrist 2012.a. igakuiselt 38,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Jaana Šušpanoval tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 463,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates septembrist 2012.a. igakuiselt 38,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Olga Skobeleval ja Jaana Šušpanoval tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUSED Olga Skobeleva on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos Jaana Šušpanovaga märtsikuus 2011.a. xxxx kastreerimise eesmärgil tuimestas löögiga pähe oma kassi, sidus kassi munandite ümber žguti ning hiljem seda eemaldades lõikas ära kassil peenise ja õmbles kinni kusejuha, mille tagajärjel tekkis kassil põletikuline protsess, mis kestis mitmeid kuid, sest uriin kogunes organismi ja selle väljutamise võimalus puudus ning koed kärbusid, kusjuures kassi omanik Olga Skobeleva jättis selle tähelepanuta ega võimaldanud kassile õigeaegset ja kohast arstiabi. Seega Olga Skobeleva, pannes looma suhtes julmal viisil toime lubamatu teo, pani toime KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jaana Šušpanova on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos Olga Skobelevaga märtsikuus 2011.a. xxxx kastreerimise eesmärgil tuimestas löögiga pähe Olga Skobelevale kuuluva kassi, sidus kassi munandite ümber žguti ning hiljem seda eemaldades lõikas ära kassil peenise ja õmbles kinni kusejuha, mille tagajärjel tekkis kassil põletikuline protsess, mis kestis mitmeid kuid, sest uriin kogunes organismi ja selle väljutamise võimalus puudus ning koed kärbusid. 4 Seega Jaana Šušpanova, pannes looma suhtes julmal viisil toime lubamatu teo, pani toime KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Olga Skobelevale mõistetavaks karistuseks KarS § 264 lg 1 p 3 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseajaks allutada Olga Skoboleva kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaana Šušpanovale mõistetavaks karistuseks KarS § 264 lg 1 p 3 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseajaks allutada Jaana Šušpanova kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatavad Olga Skobeleva ja Jaana Šušpanova on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Olga Skobeleva ja Jaana Šušpanova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Olga Skobeleva ja Jaana Šušpanova tuleb süüdi tunnistada KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 12.septembril 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.