Obsah (7)
§ 255§ 184§ 64§ 73§ 78§ 54§ 1911-11-11225 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2012. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklas
§ 255
lg 1 ja § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Laimutis Mogenis isikukood: 37707150429; asukoht: Tartu vangla; elukoht: XXXX; Varasem karistatus Eestis puudub Kaitsja Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 23.09.2010. a vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2010 Leedu Vabariigis Kaunases, 03.02.2011 faktiliselt Eesti Vabariigile loovutatud, 28.07.2011 vahistamise tähtaega üle 6 kuu pikendatud vandedvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Laimutis Mogenis
§ 255lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Laimutis Mogenis
§ 184
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista Laimutis Mogenise liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 73lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele.
Määrata kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. 1
(3)Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvestada alates 29.09.2010. a. Mõistetud vangistusest 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu ja 7 (seitsme) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Laimutis Mogenis 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 08.08.2012. a.
§ 54
lg 1 alusel mõista Laimutis Mogenisele lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat.
§ 255lg 2 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Tartu Maakohtu 04.07.2011.
a määrusega arestitud Laimutis Mogenise sularaha 4900 (neli tuhat üheksasada) litti.
§ 191
ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida 29.09.2010 Leedu Vabariigi Kaunases Kanalo 27 läbiotsimise käigus leitud ja kaasa võetud kollast värvi kilekott kirjaga RIMI ja kaks kilekotti milles sees oli 866,8g pulbrit, mille koostises oli 383,13 g psühhotroopset ainet metaamfetamiin kui kuriteo vahetuks objektiks olnud aine. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsusega mõistetud karistuse koheselt ärakandmisele määratud vangistuse osa 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva vangistuse ärakandmisel. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Laimutis Mogenise elukohas toimunud läbiotsimise käigus leitud SIM kaardi ümbrik. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde järgmised asitõendid: - CD plaat Arturas Tamulise telefoni vaatluse kohta; - CD plaat Laimutis Mogenise arvuti vaatluse kohta; - DVD plaat Riia linnas Anninmuižas 41 videokaamera salvestisega; - 2 metallist autoosa; - 27 sõiduauto Honda CR-V süütevõtmed ja tehnilised passid. Ülejäänud asitõendite osas kohaldada Tartu Maakohtu 14.10.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-8927 määratud abinõusid. Jätta aresti alla Tartu Maakohtu 04.07.
- a määrusega tsiviilhagide tagamiseks arestitud sõiduauto BMW 730, VIN: WBAHM21050DS66573, riikliku registrimärgiga XXX koos sõiduauto tehniline passi, tehnilise talongi ja süütevõtmega KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Laimutis Mogeniselt 1642 (üks tuhat kuussada nelikümmend kaks) eurot ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-11225 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 2
(3)kohtuotsus Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Ene Muts kohtunik 3
(3)