Kriminaalasi nr. 1-12-6607 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.09.2012.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Aive Uueni Prokurör Ilona Ladokha Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: RAIN REINSALU, ik: 38307230270; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: MRT OÜ; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.09.2011.a. süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rain Reinsalu KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.09.2012.a. Rain Reinsalu’ suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. BK Auto OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel mõista Rain Reinsalu’lt välja BK Auto OÜ kasuks 294,31 eurot, mis kanda BK Auto OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Rain Reinsalu’lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 435 eurot; - kaitsjatasu summas 76,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-6607, Rain Reinsalu ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
- ptk
- jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 10.09.2012.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (10.09.2012.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Rain Reinsalu’t süüdistatakse selles, et tema, töötades BK Auto OÜ-s (reg nr 11590795) alates 01.07.2009 kuni 05.08.2010 teeninduse hooldusnõuniku/tööde vastuvõtja ametikohal. Tema oli isikuks, kelle ülesanneteks oli muuhulgas tööde eest klientidega arveldamine, arvete väljastamine ja sularahas tasumise korral selle edastamine müügiassistendile. BK Auto OÜ 10.06.2010 esitas arve Motoral Eesti AS-le summas 5605 krooni auto Alfa Romeo remondi eest. Motoral Eesti AS-i seaduslik esindaja 2010 juuli alguses maksis autojuhi kaudu BK Auto OÜ-le osa nimetatud arvest sularahas, summas 4605 krooni. Sularaha oli Motoral Eesti AS-i autojuhi poolt üle antud Rain Reinsalule kui BK Auto OÜ esindajale, BK Auto OÜ tööde vastuvõtuletis aadressil: Paldiski mnt 96 A, Tallinn. Rain Reinsalu omastas nimetatud raha, summas 4605 krooni (294,31 eurot), ja nimelt tema jättis BK Auto OÜ sularaha endale ja kasutas nimetatud raha isiklikuks otstarbeks. Seega Rain Reinsalu pööras temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, s.o pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu BK Auto OÜ esitas tsiviilhagi summas 4605 krooni (294,31 eurot). Rain Reinsalu’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rain Reinsalu’ karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 73 alusel tuleb mõistetud karistus jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt on Rain Reinsalu avaldanud, et kohtuistungile ta kaitsjat ei soovi. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Rain Reinsalu’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Rain Reinsalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
- Merle Parts Kohtunik 3