Obsah (8)

§ 201§ 121§ 74§ 68§ 65§ 64§ 75§ 78

1-12-6704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24 august 2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-12-6704 (10230112437) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekret

§ 201

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav Vladimir Potašenko ik: 39008260278, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: EASPL, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 17.06.2011, tühistatud 14.11.2011 Varasem karistatus: Harju Maakohtu 08.04.2011 otsusega

§ 121

järgi vangistus 3 kuud

§ 74alusel tingimisi 2 aastase katseajaga.

Karistusest on

§ 68lg 1 alusel loetud kantuks 2 päeva (24.09.2010 - 25.09.2010).

Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Kaitsja RESOLUTSIOON Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Bekker 1. Vladimir Potašenko süüdi tunnistada

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. 2.

§ 65

lg 1 ning

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud 2 (kaks) kuuline vangistus kaetuks Harju Maakohtu 08.04.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata raskema karistusega, so tähtajalise vangistusega 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Vladimir Potašenko´le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Vladimir Potašenko suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Vladimir Potašenko temale määratud 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742). 4.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Vladimir Potašenko´t järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: XXX, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vladimir Potašenko´le määratud 2 (kahe) aastase katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 08.04.2011 kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 08.04.2011.a.

1. Vladimir Potašenko´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vladimir Potašenko, 1-12-6704, kaitsjatasu“.
2. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. DJ´i esitatud tsiviilhagi 153,39 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vladimir Potašenko´lt DJ´i kasuks 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 39 (kolmkümmend üheksa) senti, mis tuleb tasuda DJ arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swedbank.
5. ISesitatud tsiviilhagi 210,91 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vladimir Potašenko´lt IS kasuks 210 (kakssada kümme) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti.
6. MP esitatud tsiviilhagi 210,91 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vladimir Potašenko´lt MP kasuks 210 (kakssada kümme) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti, mis tuleb tasuda MP arvelduskontole nr XXXXXXX Swedbank.
7. SB esitatud tsiviilhagi 210,91 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vladimir Potašenko´lt SB kasuks 210 (kakssada kümme) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti, mis tuleb tasuda SB arvelduskontole nr XXXXXXX Swedbank. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Vladimir Potašenko 2010 maikuus töötas võistluskunsti aikido treenerina ja tegi ettepaneku treeningrühma lastele, kellele ta Loksa linnas võitluskunsti Real Aikidod õpetas, sõita Jäneda spordilaagrisse, mis organiseeriti klubi Draakon’i poolt SB’i juhendamisel. 2010 mais Loksa linnas sai Vladimir Potašenko tema treeningrühmas olevate laste vanematelt laagrisse sõidu ettemaksuna sularaha, ja nimelt: - sai DJ 2400 krooni (153,39 eurot), mis ta oli maksnud oma poja VJ spordilaagris osalemise eest perioodiks 25.06.2010 – 03.07.2010; - sai IS 3300 krooni (210,91 eurot), mis ta maksis oma poja NS osalemise eest spordilaagris perioodiks 04.07.2010 – 15.07.2010; - sai MP 3300 krooni (210,91 eurot), mis ta maksis oma tütre TP osalemise eest spordilaagris perioodiks 04.07.2010 – 15.07.2010; - sai SB 3300 krooni (210,91 eurot), mis ta maksis oma tütre AB osaluse eest spordilaagris perioodiks 07.07.2010 – 15.07.
10. Saadud raha kogusummas 12300 krooni (786,11 eurot) ei andnud Vladimir Potašenko edasi klubile Draakon, vaid omastas, mille tagajärjel ei saanud lapsed spordilaagri sõita. Seega Vladimir Potašenko pööras temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, s.o pani toime

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Maksim Kink, süüdistatav Vladimir Potašenko ja tema kaitsja Toomas Bekker sõlminud alljärgneva kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Vladimir Potašenko süüdimõistmist

§ 201

lg 1 järgi ja karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas Vladimir Potašenko’le mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 08.04.2011 otsusega mõistetud raskema karistusega ning mõista Vladimir Potašenko’le liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 2 päeva, arvata liitkaristusest maha. Ärakandmata karistuseks on 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt

§-le 74 mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Vladimir Potašenko ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja kulgemist arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 08.04.

1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 201 lg 1; 64 lg 1, 65 lg 1, 74; 75 asub kohus seisukohale, et Vladimir Potašenko kuulub

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik