KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juuni 2012.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-12-5098 (12250100761) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Prokuröri abi

§ 345

lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav Peteris Kalva; isikukood: 170669-11984, xxxxxx Kaitsja Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Peteris Kalva

§ 345

lg 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 3,20 eurot), s.o. 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel lükata rahalise karistuse täitmine täielikult edasi 3 (kolme) aastase katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Peteris Kalva´lt riigituludesse: - sundraha 435 €; - tasu riigi õigusabi eest 38,40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „Peteris Kalva 1-12-5098 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Selgituseks märkida „Peteris Kalva 1-12-5098 rahaline karistus“. 1 Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – Läti Vabariigi võltsitud juhiluba 170669-11984 Kalva Peteris´e nimele jätta KrMS § 136 lg 3 p 1 kohaselt Lääne Prefektuuri Piirivalvebüroo Pärnu kordonisse. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Peteris Kalvale on esitatud süüdistus selles, et tema esitas 20.04.2012 kell 18.15 ajal Pärnus x maanteel x tänava ristmikul politseiametnikule juhtimisõiguse kontrollimise käigus võltsitud juhiloa nr x, eesmärgiga omandada õigus sõiduki juhtimiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Peteris Kalva on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas karistust kergendavaks asjaoluks on süüdistatava puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Peteris Kalva on varem kriminaalkorras karistamata.

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Samuti arvestab kohus karistuse mõistmisel, et Peteris Kalva on kriminaalkorras karistamata, samuti tema poolt toime pandud kuriteo iseloomu. Kohus leiab, et Peteris Kalva´le tuleb määrata rahaline karistus sanktsiooni alammääras. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Peteris Kalva´t 80-päevamäärase rahalise karistusega (päevamäär 3,20 eurot) s.o summas 256 eurot. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 3,20 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 3,20 eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel lükata rahalise karistuse täitmine täielikult edasi 3 aastase katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista Peteris Kalva´lt riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38,40 €. 2 Anu Tammeniit kohtunik 3