← Eesti

1-12-8156/6

Obsah (5)§ 239§ 175§ 180§ 126§ 318

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8156 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada KERDO UUDE Kar

S § 179 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KERDO UUDE KarS § 178 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KERDO UUDE KarS § 145 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. 2 Süüdi tunnistada KERDO UUDE KarS § 146 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista KERDO UUDE liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Kerdo Uude ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Kerdo Uude katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kerdo Uudele määratud katseaja alguseks lugeda 29.08.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kerdo Uude suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kerdo Uudelt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond (asukoht Keskväljak 4, Jõhvi) kasuks 134,40 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 40 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22,40 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt määratud korras süüdistatava Kerdo Uude kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Kerdo Uudelt menetluskuluna kaitsjatasu 134,40 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ning Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Kerdo Uudel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 569,40 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates septembrist 2012.a. igakuiselt 47,45 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Kerdo Uudel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126

lg 3 p 2 alusel asitõendid – kaks arvutit (E E kuuluv Samsung ja Kerdo Uudele kuuluv Asus), kaks Kerdo Uudele kuuluvat telefoni, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere 3 politseijaoskonnas, tagastada omanikele kohtuotsuse jõustumisel peale seda, kui politsei on kustutanud nendest kõik lubamatud failid.

§ 126

lg 3 p 4 alusel asitõend - kasutatud kondoom, milline asub Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

§ 126

lg 3 p 1 alusel 30.05.2012 asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluvad CD plaat, lisa 1, lisa 2, lisa 3, lisa 4, lisa 5 jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUSED Kerdo Uude on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikus jaanuarist aprillini 2012 xxxx korduvalt ahvatles seksuaalselt xxxx aastast E E (sündinud xxxx) - vestles temaga msn-is ja telefoni teel seksuaalteemadel, masturbeeris tema nähes veebikaamera vahendusel, 02.02.2012 saatis samas suhtlusprogrammis endast 3 alasti pilti erekteerunud suguelundiga ning 05.03.2012 saatis lingi veebilehele, mis sisaldab pornograafilise sisuga videot xxxx. Seega Kerdo Uude, näidates ja tehes nooremale kui neljateistaastasele isikule muul viisil kättesaadavaks pornograafilisi teoseid ning ahvatledes teda muul viisil seksuaalselt, pani toime KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kerdo Uude on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema alates 30.01.2012 kella 20.30 paiku salvestas ja hoidis oma sülearvutis xxxx pilti, millel on kujutatud paljastatud rindadega xxxx aastane E E. Seega Kerdo Uude, hoides nooremat kui neljateistaastast isikut erootilises situatsioonis kujutavat pilti, pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kerdo Uude on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema jaanuaris 2012 xxxx astus suguühendusse xxxx aastase E E. Seega Kerdo Uude, astudes täisealise isikuna suguühendusse noorema kui neljateistaastase isikuga, pani toime KarS § 145 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kerdo Uude on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema - veebruaris 2012 xxxx sõiduautos katsus xxxx aastase E E rindu ja suguelundeid; - veebruaris 2012 mõni päev pärast eelpool nimetatud kuriteo toimepanemist xxxx sõiduautos katsus xxxx aastase E E rindu ja suguelundeid. Seega Kerdo Uude, täisealise isikuna kaasates noorema kui neljateistaastase isiku sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil, pani toime KarS § 146 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kerdo Uudele mõistetavaks karistuseks KarS § 179 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 178 lg 1 järgi 2 kuud vangistust, KarS § 145 järgi 7 kuud vangistust ja KarS § 146 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Allutada Kerdo Uude katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav Kerdo Uude on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kerdo Uude on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kerdo Uude tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1, 178 lg 1, 145, 146 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 14. septembril 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.