← Eesti

1-12-8099/7

Obsah (5)§ 391§ 68§ 73§ 54§ 83

1-12-8099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 27. august 2012, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-12-8099 (12930000382) Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistun

§ 391lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sirle Melk Süüdistatavad S.

Z. , sündinud x.xxxxxxxxxx xxxx.a., Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel; töötab Agro Torstroi traktoristina; elukoht xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata; V. Z. , sündinud xx.xxxxxxxxxx xxxx.a., Vene Föderatsiooni kodanik, 8 klassi haridusega, emakeel vene keel; teeb juhutöid; elukoht xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata; V. O. , sündinud xx.xxxxxxxxx xxxx.a., varem Kaitsjad Vene Föderatsiooni kodanik, 9 klassi haridusega, emakeel vene keel; teeb juhutöid; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata S. Z. ja V. O. kaitsja v.adv. Rein Napa V. Z. kaitsja adv. Ahto Sirendi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada S. Z.

§ 391

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.

Z. kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikul 25.08.2012 kuni 27.08.2012 s.o 3 päeva, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 11 kuud ja 27 päeva. 2.

§ 73lg-te 1, 3 ja 4 alusel määrata, et S.

Z. mõistetud 11 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 54lg 1 alusel kohaldada S.

Z. suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmist. Saata S. Z. Eesti Vabariigist välja Vene Föderatsiooni ja kohaldada tema suhtes sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki 3 aastaks. 4. Süüdi tunnistada V. Z.

§ 391

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.

Z. kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikul 25.08.2012 kuni 27.08.2012 s.o 3 päeva, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva. 5.

§ 73lg-te 1, 3 ja 4 alusel määrata, et V.

Z. mõistetud 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 54lg 1 alusel kohaldada V.

Z. suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmist. Saata V. Z. Eesti Vabariigist välja Vene Föderatsiooni ja kohaldada tema suhtes sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki 3 aastaks. 7. Süüdi tunnistada V. O.

§ 391

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.

O. kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikul 25.08.2012 kuni 27.08.2012 s.o 3 päeva, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 11 kuud ja 27 päeva. 2

(5)8.

§ 73lg-te 1, 3 ja 4 alusel määrata, et V.

O. mõistetud 11 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 9.

§ 54lg 1 alusel kohaldada V.

O. suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmist. Saata V. O. Eesti Vabariigist välja Vene Föderatsiooni ja kohaldada tema suhtes sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki 3 aastaks.

  1. Välja mõista S. Z. menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 435 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 115 eurot ja 20 senti, kokku 550 (viissada viiskümmend) eurot ja 20 senti.
  2. Välja mõista menetluskulud V. Z. riigieelarve tuludesse: sundraha 435 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 143 eurot ja 4 senti, kokku 578 (viissada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 4 senti.
  3. Välja mõista V. O. menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 435 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 115 eurot ja 20 senti, kokku 550 (viissada viiskümmend) eurot ja 20 senti. Menetluskulud tuleb S. Z. , S. Z. ja V. O. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „nimi, 1-12-8099, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 13.

§-de 391 lg 4, 83 lg 2 alusel konfiskeerida S. Z. , V. Z. ja V. O. ja hävitada 120 000 Venemaa maksumärkidega sigaretti Bayron, mis asuvad Luhamaa tollipunkti asitõendite laos. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 3

(5)S. Z. , V. Z. ja V. O. süüdistatakse selles, et nad toimetasid 25.08.2012.a. kella 22-23 ajal Võru maakonnas Meremäe vallas Miikse külas Vene piiritähise nr 121 juures grupis koos Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki üle ajutise kontrolljoone tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile Venemaa maksumärkidega sigarette Bayron 120 000 tükki. Tubakaseaduse § 6 lg 21 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis on mitte vähem kui 80 eurot 1000 sigareti kohta. Seega 120 000 sigareti arvestuslik aktsiis on (120000/1000x80) 9600 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära enam kui sajakordselt, on salakaupa suures koguses. Seega S. Z. , V. Z. ja V. O. suures koguses deklareeritava kauba toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes, isikute grupis, panid toime

§ 391lg 2 p 2 järgi salakaubaveona kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavate, kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt taotleb prokurör süüdistatava S. Z. karistamist

§ 391

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aastase vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.

Z. kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikul 25.08.2012 kuni 27.08.2012 s.o 3 päeva, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 11 kuud ja 27 päeva.

§ 73lg 1, 3 ja 4 alusel määrata, et S.

Z. mõistetud 11 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54lg 1 alusel kohaldada S.

Z. suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmist. Saata S. Z. Eesti Vabariigist välja Vene Föderatsiooni ja kohaldada tema suhtes sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki 3 aastaks.

§ 391lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör V.

Z. karistamist 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.

Z. kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikul 25.08.2012 kuni 27.08.2012 s.o 3 päeva, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva.

§ 73lg 1, 3 ja 4 alusel määrata, et V.

Z. mõistetud 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54lg 1 alusel kohaldada V.

Z. suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmist. Saata V. Z. Eesti Vabariigist välja Vene Föderatsiooni ja kohaldada tema suhtes sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki 3 aastaks.

§ 391lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör V.

O. karistamist 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.

O. kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikul 25.08.2012 kuni 27.08.2012 s.o 3 päeva, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 11 kuud ja 27 päeva.

§ 73lg 1, 3 ja 4 alusel määrata, et V.

O. mõistetud 11 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54lg 1 alusel kohaldada V.

O. suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmist. Saata V. O. Eesti Vabariigist välja Vene Föderatsiooni ja kohaldada tema suhtes sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki 3 aastaks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said S. Z. , V. Z. ja V. O. aru kokkulepete sisust ja nõustusid nendega. Kohtuistungil selgitasid S. Z. , V. Z. ja V. O. kokkulepete sõlmimise asjaolusid, märkides, et kokkulepped olid nende vaba tahe. S. Z. , 4

(5)V. Z. ja V. O. nõustusid nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palus need otsusena kinnitada. Ka süüdistatavate kaitsjad palusid kokkulepped kohtul otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning nad tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad S. Z. , V. Z. ja V. O. sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsjate vandeadvokaat Rein Napa ja advokaat Ahto Sirendi taotlustest (tl 54, 58,62) on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsjate poolt osutatud riigi õigusabi eest vastavalt Sergei Zabolotskilt ja V. O. 86,40 eurot ning V. Z. 85,44 eurot ning kohtuistungil S. Z. ja V. O. 28,80 eurot ja V. Z. 57,60 eurot. Peale selle kõigilt süüdistatavatelt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses s.o. 435 eurot, sest S. Z. , V. Z. ja V. O. panid toime teise astme kuriteo. Arvestades süüdistatavate varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulu tuleb S. Z. , V. Z. ja V. O. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes

§ 83

lg 2, mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja

§ 391

lg 4, mille kohaselt kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku § 83 sätestatule, konfiskeerib kohus S. Z. , V. Z. ja V. O. 120 000 Venemaa maksumärkidega sigaretti Bayron, mis asuvad Luhamaa tollipunkti laos ning mis kuuluvad hävitamisele. Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.