) § 184 lg 1, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Rita Siniväli Elle-Mai Velling Süüdistatav Konstantin Starušenko isikukood: 38204090260; EV kodanik; emakeel - vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht (enne kinnipidamist): xxx; viibimiskoht Vangla; varem kriminaalkorras karistatud 10 korda, sh: - 12.04.2011 Harju Maakohtu otsuse alusel
lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 2 a, mis jäeti osaliselt – 1a ja 4k osas
Katseaeg 2 a, kohustusega läbida narkootikumide vastane ravikuur; - 13.01.2012 Harju Maakohtu otsuse alusel
lg 2 p 8, 9 järgi liitkaristusega 2a vangistust,
09.04.2012 pöörati Harju Maakohtu määruse 2 alusel 13.01.2012 otsuse alusel mõistetud ja kandmata karistus täitmisele, karistusaja algus: 09.04.2012 Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 126 lg 3 p 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Konstantin Starušenko 09.11.2011 toime pandud ja
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta. 2.
lg 1 järgi lugeda Konstantin Starušenko poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (09.11.2011-10.11.2011) karistusaja hulka. Kandmisele kuuluv karistus on 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 2, § 64 lg 1 järgi lugeda Konstantin Starušenkole
lg 1 järgi mõistetud karistus – 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus kaetuks eelmise, Harju Maakohtu 13.01.2012 otsuse alusel mõistetud, raskema karistuse - 2 (kahe) aasta vangistusega. 4. Süüdi mõista Konstantin Starušenko
5.
lg 2 järgi suurendada Konstantin Starušenkole
lg 2 p 8, 9 järgi mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.01.2012 otsuse alusel mõistetud ja Harju Maakohtu 09.04.2012 määruse alusel täitmise pööratud, ärakandmata osa – 2 (kahe) aasta pikkuse vangistuse - võrra ja mõista Konstantin Starušenkole lõplik liitkaristus – 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkune vangistus. 6.
lg 1 järgi lugeda Konstantin Starušenko poolt eelvangistuses viibitud aeg 24 (kakskümmend neli) päeva (10.02.2012, 25.02.2012-27.02.2012, 16.03.2012-17.03.2012, 22.03.2012-23.03.2012, 25.03.2012-09.04.2012) karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluva karistuse – 3 (kolme) aasta, 1 (ühe) kuu ja 6 (kuue) päeva pikkuse vangistuse - kandmise alguseks lugeda 09.04.
Samuti süüdistatakse Konstantin Starušenkot selles, et tema, olles varem vargusi toimepannud isikuks, taas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime järgmised vargused või varguse katsed: - 06.02.2012 kella 15:45-16:00 paiku tungis ukseklaasi lõhkumise teel Tallinnas Õismäe tee 90 juures pargitud MZsõiduautosse Toyota Sienna, reg nr XXX ning varastas sealt MZ käekoti, milles olid nimetatud sõiduki tehniline pass, rahakott maksumusega 30 eurot, sularaha 250eurot, EZ rahakott, M ja EZisikut tõendavad dokumendid; - ajavahemikul 09.02.2012 kella 18:30 kuni 10.02.2012 kella 08:20 tungis ukseklaasi lõhkumise teel Tallinnas Laki tn 9A pargitud John Berger Eesti OÜ-le kuuluvasse ja UTkasutuses olevasse kaubikusse Renault Master, reg nr XXX, kuid varastamiseks midagi väärtuslikku ei leidnud ja lahkus sündmuskohalt. Aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 100eurot.; - ajavahemikul 09.02.2012 kella 18:00 kuni 10.02.2012 kella 08:15 tungis ukselukkude ja ukseklaasi lõhkumise teel Tallinnas Laki tn 9A pargitud Rinaldo Interior OÜ-le kuuluvatesse kaubikusse Citroen Jumper, reg nr XXX ja veoautosse Volvo, reg nr XXX, kuid varastamiseks midagi väärtuslikku ei leidnud ja lahkus sündmuskohalt. Citroen Jumperil ukseluku lõhkumisega ja Volvol ukseluku ja klaasi lõhkumisega tekitas K.Starušenko kahju 300eurot.; - ajavahemikul 08.02.2012 kella 15:00 kuni 10.02.2012 kella 09:00 tungis ukseklaasi lõhkumise teel Tallinnas Artelli 10c pargitud MK sõiduautosse Audi A6, reg nr XXX, kuid varastamiseks midagi väärtuslikku ei leidnud ja lahkus sündmuskohalt. Aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 100eurot.; - ajavahemikul 09.02.2012 kella 21:00 kuni 10.02.2012 kella 09:15 tungis ukse kolmnurkklaasi lõhkumise teel Tallinnas Mustamäe tee 24/44 vahelisele alale pargitud Nokia Siemens Networks 5 - - - - - - - - AS kuuluvasse ja Aleksandr Ignatjevi kasutuses olevasse sõiduautosse Peugeot Boxer, reg nr XXX, kuid varastamiseks midagi väärtuslikku ei leidnud ja lahkus sündmuskohalt. Aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 100eurot, millise hüvitas kindlustus.; 10.02.2012 kella 02:54 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas Mustamäe tee 24 asuvasse Põldma Kaubanduse AS kauplusesse Denim Dream Outlet ning varastas sealt suurus nr 54 meeste jaki Marlboro classics maksumusega 523,75eurot, suurus nr 50 meeste jaki Marlboro classics maksumusega 370.35eurot, suurus M meeste jaki Marlboro classics maksumusega 185.00eurot, suurus nr 29/32 naiste püksid Tommy Hilfiger maksumusega 109.00eurot, suurus nr 27 naiste püksid Killah Monroe maksumusega 78.00eurot, suurus nr 33/32 meeste teksad Pepe Jeans maksumusega 99.00eurot, suurus S pluusi Pepe Jeans maksumusega 65.00eurot, suurus M mantli Guess maksumusega 260.00eurot, suurus M kindad Tom Tailor maksumusega 39.95eurot, suurus S Baby Phat mantli maksumusega 192.00eurot, suurus nr 54 Leder-Wesley jope maksumusega 95.00eurot, suurus S/M Club L kampsuni maksumusega 41.00eurot, Mustang jalanõud nr 44 maksumusega 89,95eurot, suurus nr 54 Leder-Samuel jope maksumusega 109.00eurot, suurus L Guess kindad maksumusega 78.00eurot, suurus nr 10 Black pluusi maksumusega 12.45eurot, kokku vara väärtuses 2337.45eurot. Aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 1000eurot.; 20.02.2012 kella 13:20 paiku Tallinnas Sõpruse 249 asuvas Harju Tarbijate Ühistu Konsum kauplusest varastas 10 pakki Löfbergs Lila kohvi maksumusega 06.05eurot pakk, kogumaksumusega 60.50eurot, pannes kohvipakid endale kotti väljus kassadest möödudes kohvi eest tasumata. K.Starušenko tunti ära turvamehe poolt, kui ta tuli 25.02.2012 samasse kauplusesse kohvi varastama, pani kohvi kotti, kuid kaubaga kassadeni ei jõudnud, sest ta peeti müügisaalis turvamehe poolt kinni; 15.03.2012 kella tungis ukseklaasi lõhkumise teel Tallinnas Männiku tee 6 pargitud Hansaliising AS kuuluvasse RV kasutuses olevasse sõiduautosse BMW, reg nr XXX ning varastas sealt mobiiltelefoni iPhone 4S, maksumusega 549eurot; püüdis 16.03.2012 kella 20:10 paiku Tallinnas Tammsaare tee 133 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest varastada ühe pudeli 0,7liitrist Tullamore Dew viskit maksumusega 15.49eurot, pannes pudeli põue möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ta peeti väljumisel turvamehe poolt kinni ja viski tagastati kauplusele; 16.03.2012 kella 19:43 paiku varastas Tallinnas Vilde tee 75 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest kaks pudelit 0,5 liitrist Hennessy konjakit maksumusega 19.90eurot pudel, kogumaksumusega 39.80eurot, 17. märts 2012 kella 20:12 paiku varastas Tallinnas Õismäe tee 46 Maxima Eesti OÜ kauplusest kaks pudelit viskit Jim Beam maksumusega 22.90eurot pudel, kogumaksumusega 45.80eurot, pani need ostukorvi , kuid koos korviga lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Korvi viskas väljas kaupluse lähedale. 19.03.2012 kella 09:45 paiku tungis ukseklaasi lõhkumise teel Tallinnas Õismäe tee 98 maja ette pargitud EKsõiduautosse Ford Sierra, reg nr XXX, ning varastas sealt EKkäekoti maksumusega 25eurot, milles rahakott maksumusega 50eurot, sularaha 220eurot, akulaadija maksumusega 15 eurot, korteri võtmed, EK juhiload, pangakaardid, kliendikaardid, aknaklaasi lõhkumisega tekitati kahju 100 eurot. 23.03.2012 kella 20:00 kuni 24.03.2012 kella 02:00 tungis noaga ukse avamise teel Tallinnas Õismäe tee 53pargitud Astro Ehitus OÜ kaubikusse Peugeot Boxer, reg nr XXX, ja varastas sealt kolm akudrelli MAKITA kogumaksumusega 450eurot, ketassae Hilti maksumusega 165.00eurot, nurklihvija Hilti maksumusega 305.00eurot, nurklihvija Metabo maksumusega 225.00eurot, järkamissae Elektra Becum maksumusega 180.00eurot, kettsae Makita maksumusega 110.00eurot, plekikäärid maksumusega 23.00eurot, plekikäärid maksumusega 12.00eurot, pleki painutustangid maksumusega 27.00eurot, kaks sõrghaamrit kogumaksumusega 16.00eurot, ühe paari töökindaid maksumusega 2.50eurot, kokku vara maksumusega 1515.50eurot. Kuna K.Starušenko kinnipidamisel 24.03.2012 öösel, saadi osa asju tagasi, OÜ Astro Ehitus tsiviilhagi ei esita. 6 - ajavahemikul 23.03.2012 kuni 25.03.2012 tungis ukseluku lõhkumise teel Tallinnas Õismäe tee 49 juures pargitud ML sõiduautosse Citroen Jumper, reg nr XXX ning varastas sealt ML GPS seadme GarminNüvi väärtusega 60eurot. K.Starušenko kinnipidamisel 24.03.2012 GPS seade leiti ja tagastati, kuid luku lõhkumisega tekitas K.Starušenko kahju 150eurot. - püüdis 25.03.2012 kella 14:30 paiku Tallinnas Sütiste tee 19A maja juures ukseklaasi lõhkumise teel varastada Tradefest OÜ-le kuuluvast sõiduautost Mazda, reg nr XXX GS kuuluvat videokaamerat koos laadijaga maksumusega 250eurot, kuid tema peeti põgenemisel kinni möödujate poolt. Põgenemisel ta kukkus ja viskas kaamera maha, mille tõttu see purunes. Kaamera ja laadija anti kannatanule tagasi. Seega Konstantin Starušenko, olles varem vargusi süstemaatiliselt toimepannud isikuks, taas pani sissetungimisega ja süstemaatiliselt toime vargused ja varguse katsed, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Konstanin Starušenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1)
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega; 2)
lg 1 järgi eelvangistuse – 2 päeva – karistusaja hulka arvestamist; 3)
lg 1, § 64 lg 1 järgi liitkaristuse – 2 aasta pikkuse vangistuse mõistmist, so kergema karistuse kaetuks lugemist 13.01.2012 Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega; 4)
lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega; 5)
lg 2 järgi liitkaristuse 3 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistuse mõistmist, so karistuse suurendamist Harju Maakohtu 12.04.2012 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra; 6)
lg 1 järgi eelvangistuse – 24 päeva – karistusaja hulka arvestamist ja karistusaja alguse arvestamist alates 09.04.2012. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Konstantin Starušenko poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Konstantin Starušenkole mõista kokkuleppekohane karistus. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagid järgmised kannatanud: - MZsummas 280,00 EUR; - John Berger Eesti OÜ summas 100,00 EUR; - Rinaldo Interior Eesti OÜ summas 300,00 EUR; - MK summas 100,00 EUR; - Põldma Kaubanduse AS summas 3337,45 EUR; - Harju Tarbijate Ühistu summas 60,50 EUR; - Maxima Eesti OÜ summas 85,60 EUR; - RV summas 549,00 EUR; - EKsummas 410,00 EUR; - GSsummas 250,00 EUR; - ML summas 150,00 EUR. 7 Kohtu hinnangul on esitatud hagid põhjendatud ja tõendatud, Konstantin Starušenko võttis istungil hagid õigeks, ka on süüdistatav kokkuleppe sõlmimisega nõustunud tekitatud kahju liigi – ja määraga. VõS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele; toimiku materjalidest nähtuvalt on kannatanutele kahju tekitatud kuriteoga. TsMS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. - Konstantin Starušenkolt tuleb MZ kasuks välja mõista 280,00 EUR; Konstantin Starušenkolt tuleb John Berger Eesti OÜ kasuks välja mõista 100,00 EUR; Konstantin Starušenkolt tuleb Rinaldo Interior Eesti OÜ kasuks välja mõista 300,00 EUR; Konstantin Starušenkolt tuleb MK kasuks välja mõista 100,00 EUR; Konstantin Starušenkolt tuleb Põldma Kaubanduse AS kasuks välja mõista 3337,45 EUR; Konstantin Starušenkolt tuleb Harju Tarbijate Ühistu kasuks välja mõista 60,50 EUR; Konstantin Starušenkolt tuleb Maxima Eesti OÜ kasuks välja mõista 85,60 EUR; Konstantin Starušenkolt tuleb RV kasuks välja mõista 549,00 EUR; Konstantin Starušenkolt tuleb EKkasuks välja mõista 410,00 EUR; Konstantin Starušenkolt tuleb GSkasuks välja mõista 250,00 EUR; Konstantin Starušenkolt tuleb ML kasuks välja mõista 150,00 EUR. KrMS § 126 lg 3 järgi tuleb kohtuotsuses näha ette asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed. Kohtu hinnangul tuleb fooliumvoldikud, metallist karp ja narkootiline aine hävitada kohtuotsuse jõustumisel; CD plaadid salvestustega tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde; Konstantin Starušenkolt kinnipidamisel äravõetud Mint internetipulk tuleb otsuse jõustumisel isikule tagastada. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435,00 EUR. Konstantin Starušenkole on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus I ja II astme kuriteos.
lg 1 järgi kvalifitseeritava teo pani isik toime enne eelmist (13.01.2012) kohtuotsust, seega tuleb Konstantin Starušenkolt välja mõista sundraha üksnes II astme kuriteo toimepanemise eest. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja koopiakulu. Konstantin Starušenkole oli kriminaalasja eeluurimisel ja kohtus määratud kaitsja riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 192,00 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud; koopiakulu on 0,90 EUR. Menetluskulu kokku on 192,90 EUR. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu;
Istungil esitas Konstantin Starušenko taotluse menetluskulude ositi tasumiseks, kaitsja toetas oma kaitsealuse taotlust. Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud. Isik viibib kinnipidamisasutuses ning tal ei ole vahendeid summa koheseks tasumiseks. Seega tuleb Konstantin Starušenkolt välja mõista sundraha 435,00 EUR ja menetluskulu 192,90 EUR. Määrata, et süüdimõistetu tasub sundraha 12 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 36,25 ning menetluskulu 12 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 16,08 EUR. 8 Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.