← Eesti

1-12-8527/3

1-12-8527 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. septembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8527 (12930000282) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menet

§ 202

alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada

§ 202lg 1 alusel kriminaalmenetlus Vera Putkinen kahtlustuses Kar

S § 391 lg 1 järgi.

§ 202

lg 2 p 2 alusel panna Vera Putkinen kohustuseks maksta riigituludesse 300 (kolmsada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049900 hiljemalt 10.03.2013.a. Vera Putkinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Vera Putkinenilt äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 300 sigaretti „Arktika Svetlõje“ mis asuvad hoiul MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada.

§ 202

lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Vera Putkinenile määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Vera Putkinenile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Vera Putkineni suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski lõpetada kriminaalmenetlus Vera Putkineni suhtes KarS § 391 lg järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud määrata Vera Putkinenile kohustus – maksta riigituludesse 300 eurot hiljemalt 10.13.2013.a ning konfiskeerida Vera Putkineni poolt toime pandud süüteo vahetuks objektiks olnud Venemaa aktsiisimärkidega 300 sigaretti „Arktika Svetlõje“. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Vera Putkinenile selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 12.12.2011.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 18.05.2012.a kella 17.55 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva-2 piiripunkti kaudu aadressil: Narva, Kose 6, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud aktsiisivaba koguse, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on kuni 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 300 sigaretti ”Arktika Svetlõje”, neid üleriiete alla peites ning deklareerimata jättes. Oma tahtliku tegevusega pani Vera Putkinen toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vera Putkineni poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Vera Putkinen tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Vera Putkinenile tema nõusolekul kohustuse tasuda 300 eurot riigi tuludesse. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 300 sigaretti ”Arktika Svetlõje”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Vera Putkinen on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustusega maksma riigituludesse 300 eurot kuue kuu jooksul nõus. 2 Maakohtu seisukoht

§ 202lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

§ 202

lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab

§-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Vera Putkinenit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Ta on varem kriminaalkorras karistamata. Vera Putkineni süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Putkinen on nõus maksma 300 eurot riigituludesse hiljemalt 10.03.2013.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Vera Putkinen süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (

§ 385p 10) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes

§ 202lg 4.

/digitaalselt allkirjastatud/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.