1 ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-5198 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-11-5198 Kohtunik Sekretär Tiit Kullerkupp Enjar Malm Kriminaalasi Ramo Viibus süüdistuses KarS § 121 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine kohtuistungil 06.09.2012 Menetlustoiming Süüdimõistetu Ramo Viibus, isikukood 38412125213, elukoht xxxx Ettekande esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 Kohtunik Määras Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele Ramo Viibusele Harju Maakohtu 03.11.2011 kohtuotsusega nr.1-11-5198 mõistetud karistus 2 kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Ramo Viibuse kinnipidamiskohta saabumise aeg. Määrus on kaevatav KrMS § 383- 387 sätestatud korras. 2 Asjaolud ja kohtu põhjendus. Harju Maakohtu 03.11.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-5198 tunnistati Ramo Viibus süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 2 kuud vangistust, millist karistust kohaldati tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Ramo Viibust kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. 11.05.2012 esitatud erakorralise ettekande alusel pikendas kohus katseaega 3 kuu võrra kuna Ramo Viibus ei täitnud registreerimiskohustust. 15.08.2012.a. esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule uue erakorralise ettekande Ramo Viibusele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks kuna Ramo Viibus ei täida registreerimiskohustust Samuti heidetakse Ramo Viibusele ette seda, et ta ei ela kindlaksmääratud elukohas, pole taotlenud luba elukohast lahkumiseks ja elu- ning töökoha vahetamiseks. Ettekandest nähtub, et Ramo Viibus on alates 13.07.2012 jätnud ilmumata registreerimisele vähemalt seitsmel korral, on tihti palunud registreerimisaegu muuta, kuid pole ilmunud ka muudetud aegade, pole vastanud kriminaalhooldusametniku telefonikõnedele. Kriminaalhooldusametniku poolt 14.08.12 läbiviidud kodukülastuse ajal (xxxx) selgus, et Ramo Viibus käis viimati kodus maikuu algul. 06.09.2012 kohtuistungil tunnistas Ramo Viibus registreerimiskohustuse mittetäitmist ja elukohast omavolilist lahkumist, rikkumisi põhjendas ta töötamisega xxxx vabariigis. Kriminaalhooldusametnik jäi ettekandes esitatud taotluse juurde. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et registreerimiskohustuse korduv rikkumine Ramo Viibuse poolt on kohtus tõendamist leidnud. Ramo Viibus on kriminaalhooldusametniku loata lahkunud kohtuotsuses kindlaksmääratud elukohast. Registreerimistele mitteilmumise ja elukohast omavolilise lahkumisega on ta muutnud kriminaalhoolduse teostamise võimatuks. Eelmisest samasisulisest erakorralisest ettekandest ja katseaja pikendamisest pole ta õigeid järeldusi teinud. Eeltoodust nähtub, et Ramo Viibus on lubamatu ükskõiksusega suhtunud süüdimõistva kohtuotsuse täitmisse ning karistuse eesmärkide saavutamine pole kriminaalhoolduse tingimustes võimalik. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 18.septembril 2012. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Kai Rosar Kai Rosar
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.