Obsah (6)
§ 121§ 215§ 64§ 74§ 113§ 65KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.septembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6513 (10922700193) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se
§ 121
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav RESOLUTSIOON Artur Gamzin, isikukood 39104156524, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei õpi ega tööta, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud: 1. 24.03.2006 Tartu Maakohtu poolt
§ 215
lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1,3- § 25 lg 1-§ 25 lg 2, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi
§ 64
lg 1 alusel vangistusega 2 aastat,
§ 74
lg 2 alusel vangistusega 5 kuud 7 päeva,
§ 74lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 23 päeva katseajaga 2 aastat; 2.
23.09.2008 Tartu Maakohtu poolt
§ 113- § 25 lg 2 järgi Kr
MS § 238 lg 2,
§ 65lg 2 alusel vangistusega 5 aastat 6 kuud 23 päeva. Karistuse algus 14.02.2008. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes Kr
MS § 249, kohus O T S U S T A S: ARTUR GAMZIN süüdi tunnistada
§ 121järgi.
Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, 1 kuu vangistust, Tartu Maakohtu 23.09.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 aastat 6 kuud 23 päeva vangistust võrra ning mõista Artur Gamzinile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 7 (seitse) kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus – 14.02.
- Valida Artur Gamzinile tõkendiks vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Artur Gamzinilt riigituludesse menetluskulud: 50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 50 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 5(viis) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda, selle esimene makse, ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
- Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud 385 eurot sundraha, 115,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 2,30 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõend- DVD-R plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.09.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Artur Gamzin on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema xxx kella xxx peahoone I korrusel asuvas õppeköögis lõi Kxxx Kxxx`ile rusikaga vastu nina, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega Artur Gamzin, lüües teist isikut, millega põhjustas valu, pani toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Artur Gamzinit
§ 121
järgi 1 kuulise vangistusega.
§ 65
lg 2 ja § 64 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.09.2008 otsusega mõistetud karistuse, 5 aastat, 6 kuud ja 23 päeva vangistust, ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) aastat 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.02.2008. Asitõendid: 1 DVD-R plaat videosalvestusega asub kriminaaltoimikus ja kuulub otsuse jõustumisel hävitamisele. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Artur Gamzin tuleb süüdi tunnistada
§ 121järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud tuleb jätta Artur Gamzini kanda osaliselt ja lubada tasuda ositi, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Asitõend- DVD-R plaat videosalvestisega kuulub hävitamisele otsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu