järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Teet Vares (isikukood 38710216012; elukoht xxxxxxxxx xxx x-x, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx (tööline); omab oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev 05. september 2012 Resolutsioon Teet Vares süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistuse aeg 26.05.2012 s.o 1 (üks) päev karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Teet Vares ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxx x-x, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. 1 Teet Vares määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Teet Varese suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Teet Varesilt sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Teet Vares, 1-12-5550, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Teet Vareselt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Teet Vares, 1-12-5550, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Teet Varest süüdistatakse selles, et tema juhtis 26. mail 2012. a kella 01.05 ajal Viljandimaal Pärsti vallas Imavere-Karksi-Nuia mnt 57 km-l mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga 920 BDR olles alkoholjoobes (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus 0,84 mg/l kohta). Seega pani Teet Vares toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava Teet Vares, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 04. juunil 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on Teet Varesele mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 4 kuud.
alusel arvata eelvangistuse aeg 1 päev s.o 26.05.2012 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 29 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Teet Varesele määrata katseaeg 2 aastat koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx xxx x-x, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Teet Varesele on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Teet Vares väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 Kohus leiab, et süüdistatav Teet Vares tuleb tunnistada süüdi
Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.