) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Kesklinna Politseijaoskond; asukoht: Kolde pst 65, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Terle Keskküla. Menetlusalune isik Tamara Latõpova isikukood: 48902140232; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: xxx; varem väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Tamara Latõpova
Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Tamara Latõpovat on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Tamara Latõpovalt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 154 EUR. Menetlusaluse isiku seisukoht: Menetlusalune isik 23.08.2012 istungile ei ilmunud. Kohtukutse on isik allkirja vastu kätte saanud 28.07.2012. VtMS § 90 lg 1 järgi võib juhul, kui menetlusalusele isikule on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutada asja ilma menetlusaluse isikuta. 23.08.2012 määratud kohtuistungi edasilükkamise taotlust menetlusalune isik ei esitanud. Kohtu seisukoht: Kohtu hinnangul on tõendatud, et Tamara Latõpova tarvitas 08.05.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokollis on fikseeritud isiku ütlused, mille kohaselt on protokoll talle arusaadav, ta tarvitas 2 nädalat tagasi amfetamiini. Tunnistaja B. Helmelaiu ütluste kohaselt nägi ta 08.05.2012 kella 16:08 ajal Sõle 27 juures narkojoobe tunnustega naisterahvast, kes nimetas ennast Tamara Latõpovaks. Isik toimetati politseijaoskonda, kus tuvastati tema isikusamasus tuvastati politseiandmebaasi KAIRI vahendusel, selle kohta on toimikusse lisatud isikusamasuse tuvastamise protokoll. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Tatjana Latõpova oli 08.05.2012 tarvitanud fentanüüli ja amiinokonasepaami. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Tamara Latõpova omas 09.05.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokollist nähtuvalt võeti 09.05.2012 menetlusaluselt isikult ära minigrip kott narkootilise ainega, mis edastati ekspertiisi. Eksperdi arvamuse kohaselt sisaldab ekspertiisiks esitatud beež pulbriline aine massiga kokku 0,032g kahes fooliumvoldikus fentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust ega puhta aine sisaldust pulbrilises aines polnud võimalik määrata materjali vähesuse tõttu. Tamara Latõpova isikusamasus tuvastati 09.05.2012 politseijaoskonnas, selle kohta on toimikusse lisatud protokoll. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Tamara Latõpova tarvitas 28.07.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokollis on fikseeritud isiku ütlused, mille kohaselt on protokoll talle arusaadav. Tunnistaja A. Mihhalevski ütluste kohaselt peeti 28.07.2012 Härjapea 52 maja juures kinni kaks narkojoobe tunnustega isikut, kellest üks oli Tamara Latõpova. Isik toimetati politseijaoskonda, kus tuvastati tema isikusamasus tuvastati politseiandmebaasi KAIRI vahendusel, selle kohta on toimikusse lisatud isikusamasuse tuvastamise protokoll. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Tatjana Latõpova oli 28.07.2012 tarvitanud fentanüüli, metadooni ja aprasolaami. Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub II nimekirja ja on seega narkootiline aine.
lg 17 järgi võib üld- või veterinaarapteegist võib ketamiini, fentanüüli, tiopentaali, naatriumoksübutüraati, alfentanüüli, sufentanüüli ja remifentanüüli sisaldavaid süstitavaid ravimvorme väljastada ainult tellimislehe alusel; keelatud on nimetatud ravimite väljastamine retsepti alusel.
lg 17 välistab seega võimaluse, et menetlusalusel isikul oleks arsti ettekirjutus fentanüüli sisaldavate ravimite tarvitamiseks, järelikult tarvitas ja omas isik narkootilist ainet – fentanüüli - arsti ettekirjutuseta. Kohtule ei ole esitatud andmeid, et isikul oleks arsti ettekirjutus aprasolaami (rahusti) tarvitamiseks. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine ja aine väikeses koguses omamine väärteod, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Tamara Latõpova pani
Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Tamara Latõpova ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt väärtegude toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Tamara Latõpova toimepandud,
järgi kvalifitseeritavate väärtegude toime panemise eest karistada arestiga päeva. Arest peab olema kantud hiljemalt 30.09.2012 Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu ja narkootilise aine ekspertiisitasu kokku 119,00 EUR tuleb välja mõista Tamara Latõpovalt. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.