Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 19.06.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1323257 kohaselt Tatjana Komsa 19.06.2012 kella 17:47 Tallinnas, Angerja 11 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 03.07.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1306668 kohaselt Tatjana Komsa 03.07.2012 kella 23:00 Tallinnas, Mahtra 25 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 14.07.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1323681 kohaselt Tatjana Komsa 14.07.2012 kella 13:45 Tallinnas, Kopli 11B juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.
Menetlusosaliste seisukohad: Pooled ei taotlenud istungi protokolli koostamist. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 16.05.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja T. Vainu ütlustega; - isikusamasuse tuvastamise protokolliga; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga; Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 19.06.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja A. Mihhalevski ütlustega; - isikusamasuse tuvastamise protokolliga; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga; Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 03.07.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja O. Petrovi ütlustega; - ID kaardi koopiaga; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga; Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 14.07.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja A. Krassohhini ütlustega; - ID kaardi koopiaga; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga; Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista Tatjana Komsa NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes ning taotles tema karistamist arestiga 25 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Tatjana Komsat on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Tatjana Komsalt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 140,00 EUR. Menetlusaluse isiku seisukoht: Tatjana Komsa tunnistas ennast süüdi NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises. Isik selgitas, et on mõelnud ravile minna, soovib liituda võõrutusprogrammiga, kuid selleks peab ta oma metadoonidoosi vähendama. Käesoleval hetkel on ta vahistatud kriminaalasjas varguste toimepanemise eest. Tõkend kohaldati 23.08.2012. Kohtu seisukoht: Kohtu hinnangul on tõendatud, et Tatjana Komsa tarvitas 16.05.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokollis on fikseeritud isiku ütlused, mille kohaselt ei tarvitanud ta narkootikume vaid üksnes metadooni. Tunnistaja B. Helmelaiu antud ütluste kohaselt pidas ta 16.05.2012 kella 13:06 Tallinnas Viru tn 25 juures kinni ilmsete narkojoobe tunnustega naisterahva. Isikud toimetati politseijaoskonda, kus tuvastati tema isikusamasus, tegemist oli Tatjana Komsaga. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Tatjana Komsa oli 16.05.2012 tarvitanud fentanüüli, metadooni, amiinoklosnasepaami ja alprasolaani. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Tatjana Komsa tarvitas 19.06.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokollis on fikseeritud isiku ütlused, mille kohaselt ei tarvitanud ta narkootikume vaid üksnes metadooni. Tunnistaja A. Mihhalevski antud ütluste kohaselt toimetas ta 19.06.2012 kella 17:56 Kesklinna politseijaoskonda väliste narkojoobe tunnustega Tatjana Komsa, kes oli kella 17:47 ajal Angerja 11 maja juures. Tatjana Komsa isikusamasus tuvastati politseijaoskonnas. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Tatjana Komsa oli 19.06.2012 tarvitanud fentanüüli, metadooni ja klonasepaami. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Tatjana Komsa tarvitas 03.07.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokollis ja menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis on fikseeritud isiku ütlused, mille kohaselt ei tarvitanud ta narkootikume vaid üksnes metadooni. Tunnistaja O. Petrovi ütluste kohaselt peeti 03.07.2012 kella 23:00 Mahtra 25 juures kinni Aleksandr Trošin ja Tatjana Komsa, isikud olid tarvitanud narkootilist ainet. Tatjana Komsa isikusamasus tuvastati ID kaardi alusel. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Tatjana Komsa oli 03.07.2012 tarvitanud fentanüüli, metadooni, nordasepaami ja 7-amiinoklonasepaami. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Tatjana Komsa tarvitas 14.07.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokollis on fikseeritud isiku ütlused, mille kohaselt ei tarvitanud ta narkootikume vaid üksnes metadooni. Tunnistaja A. Krassohhini ütluste kohaselt peeti 14.07.2012 kella 13:45 Kopli 11B juures kinni narkojoobe tunnustega naisterahvas, kelle isikusamasus tuvastati ID kaardi alusel. Tegemist oli Tatjana Komsaga. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Tatjana Komsa oli 14.07.2012 tarvitanud fentanüüli, metadooni ja 7-amiinoklonasepaami. Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub II nimekirja ja on seega narkootiline aine. NPAS § 9 lg 17 järgi võib üld- või veterinaarapteegist võib ketamiini, fentanüüli, tiopentaali, naatriumoksübutüraati, alfentanüüli, sufentanüüli ja remifentanüüli sisaldavaid süstitavaid ravimvorme väljastada ainult tellimislehe alusel; keelatud on nimetatud ravimite väljastamine retsepti alusel. NPAS § 9 lg 17 välistab seega võimaluse, et menetlusalusel isikul oleks arsti ettekirjutus fentanüüli sisaldavate ravimite tarvitamiseks, järelikult tarvitas isik narkootilist ainet – fentanüüli - arsti ettekirjutuseta. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et Tatjana Komsal oleks arsti ettekirjutus amiinoklosepaami, klonasepaami, nordasepaami ja alprasolaani (rahusti) tarvitamiseks. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Tatjana Komsa pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava teo toime tahtlikult. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Tatjana Komsa ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt väärtegude toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata, samuti arestidega. Karistused mõju ei ole avaldanud ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Tatjana Komsat NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toime panemise eest karistada arestiga 25 päeva. Arest pöörata viivitamatult täitmisele peale Tatjana Komsale kriminaalasjas nr 12231500263 / 1-12-7967 kohaldatud tõkendi muutmist või tühistamist või isikule kriminaalasjas mõistetava võimaliku reaalse vangistuse ärakandmist. Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 140,00 EUR tuleb välja mõista Tatjana Komsalt. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.