1-12-7216/8

(11930000105)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi Vladimir Golubnitši süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav Vladimir Golubnitši Elukoht xxx, isikukood 35607042229, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2011.a. Kaitsja Lepinguline kaitsja Vladislav Kulikov RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Golubnitši süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Golubnitši ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1 1-12-7216 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vladimir Golubnitšile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Vladimir Golubnitšilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 6200 tk sigaretti „Next Rose Super Slims“, 7000 tk sigaretti „Next Violet Super Slims“ ja 200 tk sigaretti „Kiss Superslims Dream“, 27 liitrit diislikütust, mis asuvad MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi tee, 1, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vladimir Golubnitšilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vladimir Golubnitšile menetluskulude summas 435 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 36 (kolmkümmend kuus ) eurot ja 25 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vladimir Golubnitši, kriminaalasja nr 1-12-7216, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vladimir Golubnitši´it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 15.11.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 26.02.2011.a kell 13.10 ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba juhuveobussiga Scania Berkhof registrinumbriga xxx, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus suuliselt deklareeris autojuht Vladimir Golubnitši 40 sigaretti ja 1 liiter viina. Bussi suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa maksumärkidega filtriga 6200 tk sigaretti „Next Rose Super Slims“, 7000 tk sigaretti „Next Violet Super Slims“ ja 200 tk sigaretti „Kiss Superslims Dream“, mis olid peidetud WC poti all asuvasse kogumispaaki ning ei olnud Vladimir Golubnitši poolt mingil viisil deklareeritud. 2 1-12-7216 Samuti Vladimir Golubnitši´it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, taas, 04.05.2011.a. kella 14.20 paiku saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes bussiga Volvo registrinumbriga xxx mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt 560 liitrit diislikütust kahes kütusepaagis. Täiendava läbivaatuse käigus avastati bussis 27 liitrit diislikütust, mis asus WC jaoks ettenähtud veepaagis. Oma nimetatud tegudega Vladimir Golubnitši, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o. KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Vladimir Golubnitši, tema kaitsja Vladislav Kulikovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 26.07.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladimir Golubnitšile KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Golubnitši ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Vladimir Golubnitši avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
3. / allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik 3