järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Tauno Rohumägi, isikukood 36208214231, elukoht xxxx xx xxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 05.09.2012 Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada TAUNO ROHUMÄGI
1.1.
lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 05.09.2012 – 07.09.2012, so 3 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1.3.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Tauno Rohumägi suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tauno Rohumägi 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxx xx xxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4. Määrata Tauno Rohumägi katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Tauno Rohumägi’le kriminaalhooldaja. 1.5.
2. Lisakaristusena võtta Tauno Rohumägi’lt
2.
Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Tauno Rohumägi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppes nõuab prokurör Tauno Rohumägi süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud, millest kantuks loetakse eelvangistuses viibitud aeg 05.09.2012-07.09.2012, so 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja 27 päeva.
alusel ei pöörata karistust täitmisele tingimusel, et Tauno Rohumägi 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Lisakaristusena võtta Tauno Rohumägi’lt
MS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Tauno Rohumägi määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele arvestatud tasu koos käibemaksuga on kokku 76.80 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.