Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 501-12-8338 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2012 Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-8338 (kohtueelse
§ 424
kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Tõlk Natalia Senkevitš Süüdistatav Vladimir Pedõk järgi isikukood: 36303284214, kodakondsuseta, emakeel ukraina keel, valdab vabalt vene keelt, kõrgharidus, töötu, elukoht: xxx, alates 21.07.2012 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus kriminaalkorras karistamata, 3 kehtivat väärteokaristust Kaitsja süüdistatav kaitsjat kohtuistungile ei soovi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1. Tunnistada VLADIMIR PEDÕK (i.k. 36303284214)
§ 424
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud. 2.
§ 68
lg 1 alusel lugeda Vladimir Pedõki karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 (üks) päev (21.07.2012) ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.
§ 73
lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Vladimir Pedõkile mõistetud karistust täitmisele, kui Vladimir Pedõk ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
- Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates
- septembrist
- Kohaldada Vladimir Pedõki suhtes
§ 50
lg 1 p 1 alusel lisakaristust, võttes ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaeg 1-12-2485 algab kohtuotsuse jõustumisest ja lõpeb kohtu poolt määratud tähtaja möödumisel.
- Vladimir Pedõki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Vladimir Pedõkilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 435 eurot; • kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot; • kaitsjatasu summas 76,80 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tasuda Vladimir Pedõki poolt kriminaalmenetluse kulud kokku summas 512,25 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 42 eurot ja 69 senti. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Vladimir Pedõk 1-128338 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
- oktoobril
- Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Velmar Brett Kohtunik 2