Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Vahur Verte Danel Puuder isikukood 38107295214; elukoht: xxx, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: ametlikult ei tööta; karistatus: kriminaalkorras varem kuuel korral karistatud seejuures viimati: 07.09.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega
MS § 238 lg 2,
Vabanes 23.10.2009.a Murru vanglast pärast karistuse kandmist. vahistamine alates 09.04.2012.a. Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Danel Puuder
Süüdi tunnistada Danel Puuder
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
31.08.2011.a. – 01.09.2011.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust; 01.11.2011.a. – 02.11.2011.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust ja 06.11.2011.a. – 07.11.2011.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust, s.o. kokku 6 (kuus) päeva vangistust. Kandmata karistus 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 09.04.2012.a. Tõkend vahistamine - jätta Danel Puuder suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Danel Puuder´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot 40 senti riigituludesse, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. joobeseisundi tuvastamise uuringu kulud kokku summas 83 (kaheksakümmend kolm) eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0408 kulu 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0505 teostamise kulu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse, DNA ekspertiisi nr 12E-GE0420 teostamise kulu summas 1425 (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0799 teostamise kulu summas 924 (üheksasada kakskümmend neli) eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0923 teostamise kulu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0652 teostamise kulu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN1001 teostamise kulu summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse ja DNA ekspertiisi nr 11E-GE1124 teostamise kulu summas 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Danel Puuder 1-12-8151, sundraha”,„ Danel Puuder 1-12-8151, kaitsjatasu” „Danel Puuder 1-12-8151, menetluskulud”. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.
lg-le 1 konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel süüteoga saadud vara kokku summas 177 (ükssada seitsekümmend seitse) eurot ja 1 (üks) USA dollar, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.07.2012.a määrusega arestitud ja kantud PPA tagatiskontole ning sularaha summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.11.2011.a määrusega arestitud ja kantud PPA tagatiskontole. Kokku kuulub konfiskeerimisele 357 (kolmsada viiskümmend seitse) eurot ja 1 (üks) USA dollar. Asitõendid: narkootilisi aineid kokaiini, metamfetamiini, amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavad pulbrid ning GHB-d sisaldav vedelik, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 09.04.2012.a Danel Puuder´i kasutuses olevast sõiduautost sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud üks pooleliitrine plastikpudel; 09.04.2012.a Danel Puuder´i kasutuses oleva sõiduauto läbiotsimisel leitud ja ära võetud kaks minigripp kilekotti, kaks lusikat, kolm kummikinnast, tühjad minigripp kilekotid ja digitaalne kaal; 31.08.2011.a Danel 2 Puuder´i juurest kinnipidamisel leitud ja ära võetud viis minigripp kilekotti ja digitaalne kaal; 31.08.2011.a Danel Puuder´i elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud kuus minigripp kilekotti, üks plastikpudel ja minigripp kilekott, mis sisaldas tühje minigripp kilekotte; 24.07.2011.a Danel Puuder´i poolt maha visatud viis minigripp kilekotti; 01.11.2011.a Danel Puuder´i kasutuses olevast sõidukist läbivaatuse käigus leitud minigripp kilekott, mis sisaldas omakorda kilekotti, samuti vutlar, mis sisaldas süstalt, minigripp kilekott ja digitaalne kaal; 02.11.2011.a Danel puuder´i elukoha läbiotsimisel leitud üks minigripp kilekott, mis asuvad kriminaalasja juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Danel Puuder´it süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisega tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 24.07.2011.a, suures koguses metamfetamiini sisaldavat pulbrit kokku 3,87 grammi (milles narkootilist ainet metamfetamiini puhtal kujul oli 0,50 grammi), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osundatud narkootilist ainet hoidis Danel Puuder enda valduses kuni 24.07.2011.a kellani 17.20, mil ta viskas selle politsei eest ära joostes Tallinnas Kopli 81 maja juures maha ning kust narkootiline aine politsei poolt leiti ja ära võeti Samuti omandas Danel Puuder uuesti eeluurimisega tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 31.08.2011.a, suures koguses amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit kokku 30,41 grammi (milles narkootilist ainet amfetamiini puhtal kujul kokku 2,02 grammi), samuti amfetamiinsulfaadi ja metamfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrilist ainet kokku massiga 3,06 grammi (milles narkootilist ainet amfetamiini oli 0,13 grammi ja narkootilist ainet metamfetamiini oli 0,20 grammi), samuti gammahüdroksübutüraadi (GHB) sisaldusega vedelikku kokku 22,55 grammi (milles narkootilist ainet gammahüdroksübutüraati puhtal kujul 11,55 grammi), s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Osundatud narkootilisi aineid hoidis Danel Puuder enda valduses kuni 31.08.2011.a, mil need tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ning tema elukoha läbiotsimisel Tallinnas Kopli 83-6 korterist politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Samuti omandas Danel Puuder uuesti eeluurimisega tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 01.11.2011.a, suures koguses metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ja klorofenüülpiperasiini sisaldusega tablette kogumassiga 28,53 grammi (milles narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhtal kujul kokku 5,04 grammi), samuti amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit kokku 0,72 grammi (milles narkootilist ainet amfetamiini puhtal kujul 0,11 grammi), samuti 3 metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat vedelikku 0,76 grammi (milles narkootilist ainet metamfetamiini puhtal kujul oli 0,038 grammi) ja metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrilist ainet kokku 0,11 grammi (milles narkootilist ainet metamfetamiini puhtal kujul 0,00088 grammi), s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Osundatud narkootilisi aineid hoidis Danel Puuder enda kasutuses olevas sõidukis BMW 325TD, reg.nr xxx, kuni 01.11.2011.a, mil viidatud narkootilised ained sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Samuti omandas Danel Puuder uuesti eeluurimisega tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 09.04.2012.a, suures koguses gammahüdroksübutüraati (GHB) sisaldavat vedelikku kokku 353,3 grammi (milles narkootilist ainet gammahüdroksübutüraati (GHB) puhtal kujul 155 grammi), samuti amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrilist ainet massiga 60,52 grammi (milles narkootilist ainet amfetamiini puhtal kujul 6,22 grammi) ja narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit kokku 0,034 grammi, s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Osundatud narkootilisi aineid hoidis Danel Puuder enda kasutuses olevas sõidukis BMW, reg.nr xxx, kuni 09.04.2012.a-ni, mil narkootilised ained sõiduki läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Amfetamiin, metamfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), klorofenüülpiperasiin ja gammahüdroksübutüraat (GHB) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine metamfetamiini puhul kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 300 mg metamfetamiinist, 1,3 g amfetamiinist, 16 g gammahüdroksübutüraadist, 1,4 g metüleendioksümetamfetamiinist, 0,35 g klorofenüülpiperasiinist ja 0,65 g kokaiinist. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Danel Puuder isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, toime
Samuti süüdistatakse Danel Puuder´it selles, et tema juhtis 06.11.2011.a kella 13.45 ajal Tallinnas Veerenni 36F maja juures, liikudes Filtri tee suunas, mootorsõidukit BMW 325TD, reg.nr xxx, olles joobeseisundis (narkootiliste ainete amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamisest põhjustatud narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Danel Puuder liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani Danel Puuder mootorsõidukit joobeseisundis (narkojoove) juhtides toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Danel Puuder´i karistamist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 vangistusega 4 (neli) aastat ning
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.08.2011.a kuni 01.09.2011.a (s.o 2 päeva), alates 01.11.2011.a kuni 02.11.2011.a (s.o 2 päeva), alates 06.11.2011.a kuni 07.11.2011.a (s.o 2 päeva) ja alates 09.04.2012.a, s.o kokku kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga 4 kuud 19 päeva.
lg 1 p 1 alusel ei saa lisakaristust, s.o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist, Danel Puuder´i suhtes kohaldada, kuna tal puudub mootorsõiduki juhtimise õigus /II kd tl 22/. Vastavalt
lg-le 1 kuulub konfiskeerimisele süüteoga saadud vara kokku summas 177 eurot ja 1 USA dollar, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.07.2012.a määrusega arestitud ja kantud PPA tagatiskontole /I kd tl 11-13, 8C-8D, 14-15/, ning sularaha summas 180 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.11.2011.a määrusega arestitud ja kantud PPA tagatiskontole /I kd tl 130-131, 132-133/. Kokku kuulub konfiskeerimisele 357 eurot ja 1 USA dollar. Asitõendid ja salvestised: narkootilisi aineid kokaiini, metamfetamiini, amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavad pulbrid ning GHB-d sisaldav vedelik ning asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas. Kriminaalasja materjalide juurde pakendatult lisatud: 09.04.2012.a Danel Puuder´i kasutuses olevast sõiduautost sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud üks pooleliitrine plastikpudel; 09.04.2012.a Danel Puuder´i kasutuses oleva sõiduauto läbiotsimisel leitud ja ära võetud kaks minigripp kilekotti, kaks lusikat, kolm kummikinnast, tühjad minigripp kilekotid ja digitaalne kaal; 31.08.2011.a Danel Puuder´i juurest kinnipidamisel leitud ja ära võetud viis minigripp kilekotti ja digitaalne kaal; 31.08.2011.a Danel Puuder´i elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud kuus minigripp kilekotti, üks plastikpudel ja minigripp kilekott, mis sisaldas tühje minigripp kilekotte; 24.07.2011.a Danel Puuder´i poolt maha visatud viis minigripp kilekotti; 01.11.2011.a Danel Puuder´i kasutuses olevast sõidukist läbivaatuse käigus leitud minigripp kilekott, mis sisaldas omakorda kilekotti, samuti vutlar, mis sisaldas süstalt, minigripp kilekott ja digitaalne kaal; 02.11.2011.a Danel puuder´i elukoha läbiotsimisel leitud üks minigripp kilekott Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Danel Puuder ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Danel Puuder poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Danel Puuder süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Danel Puuder süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Danel Puuder ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele 5 faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Danel Puuder ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 326,40 eurot riigituludesse, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. joobeseisundi tuvastamise uuringu kulud kokku summas 83 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0408 kulu 588 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0505 teostamise kulu summas 84 eurot riigituludesse, DNA ekspertiisi nr 12E-GE0420 teostamise kulu summas 1 425 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0799 teostamise kulu summas 924 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0923 teostamise kulu summas 84 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0652 teostamise kulu summas 84 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN1001 teostamise kulu summas 420 eurot riigituludesse ja DNA ekspertiisi nr 11E-GE1124 teostamise kulu summas 324 eurot riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.