← Eesti

1-12-6705/6

Obsah (6)§ 199§ 424§ 68§ 74§ 75§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.septembril 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-67025 (12251000078) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Nii

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi vangistus 2 aastat 1 kuu ja 23 päeva Kaitsja Priit Tartu

§ 424

järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aigar Mäesalu

§ 424

järgi ja karistuseks mõista vangistus 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 02.04.06.2012.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 9 kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Aigar Mäesalu katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Kohustada Aigar Mäesalu

§ 75

lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aigar Mäesalu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Aigar Mäesalult riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 73.20 eurot (seitsekümmend kolm eurot ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 12.20 eurot), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696).

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 511.08 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 51.11 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Aigar Mäesalu süüdistatakse selles, et tema 02.06.2012.a. kell 22.12 ajal juhtis juhtimisõiguseta Järvamaal Türi vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 76.kilomeetril Särevere poole sõiduautot xxxxx xxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult 1,22 mitte vähem kui 1,18 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Aigar Mäesalu toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Aigar Mäesalu süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Aigar Mäesalu süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud, mille hulka tuleb

§ 68

lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 02.-04.06.2012.a.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Aigar Mäesalu katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses

§ 75lg 2 p 2 järgi.

Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Priit Tartu õigusabitasu on kinnitatud 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Taotlus on õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega arvestades „Korra“ § 18 alusel põhjendatud. Õigusabitasule lisandub tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 29 eurot. Kõikidele eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kuna Aigar Mäesalu alalist töökohta ei oma, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud menetluskulude hüvitamine ositi 10 kuu jooksul Ingrid Niinemägi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.