p 3 järgi ja karistati
alusel vangistusega 1 kuu 28 päeva.
lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi Vitali Stankevitš täitma
Kohtuotsus jõustus 25.04.2012. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt Vitali Stankevitš ei ilmu registreerimisele, millega rikub temale
Rikkumine seisnes selles, et Stankevitš ei ilmunud õigel ajal registreerimistele s.o. 10.09.2012.a. Nimetatud käitumisega rikkus Vitali Stankevitš Viru Maakohtu 09.04.2012 kohtuotsusega määratud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 12.09.2012.a. antud kirjalikus seletuses Vitali Stankevitš selgitab, et ta ei tulnud registreerimisele 10.09.2012.a. kuna tarvitas alkoholi. Vaatamata sellele, et Vitali Stankevitš rikkus kohustust - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ning väidetavalt alkohol on selle põhjuseks – kriminaalhooldaja leiab, et hooldusalune vajab sekkumist seoses alkoholi tarbimisega ning seetõttu on otstarbekas määrata talle veel üks lisakohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Eluviisitreening - aitab Vitali Stankevitšil muuta oma alkoholitarbimist, ära tunda ning vältida alkoholitarbimise riskiga seotud olukordi, alkoholitarbimisse libastudes ennetada täielikult tagasilangust. Kriminaalhooldusametnik taotleb Vitali Stankevitšile määrata täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. 1 Vastavalt
lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
MS § 427 lg 1,
lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Kohus leiab, et antud juhul on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus määrata V. Stankevitšile täiendav kohustus: osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening põhjendatud. Kohus leiab, et Vitali Stankevitšile täiendava kohustuse määramine aitab temal muuta oma alkoholitarbimist, ära tunda ning vältida alkoholitarbimise riskiga seotud olukordi, alkoholitarvitamisse libastudes ennetama täielikku tagasilangust. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Vitali Stankevitšile täiendav kohustus: osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening. Juhindudes KrMS § 427,
lg 3, kohtunik MÄÄRAS: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Nadežda Treiman 12.09.2012 erakorraline ettekanne nr 45656 rahuldada. Määrata Vitali Stankevitšile Viru Maakohtu 09.04.2012 kohtuotsusega nr 1-12-2048 määratud katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu Vitali Stankevitšile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.