Kriminaalasi nr.1-12-7258 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.septembril 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Veera Kremez kaitsja Rein Kiviloo osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Silver Horn Ik 38206260348, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral viimati - 10.06.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 320 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 871,37 eurot, väärteokorras karistatud 7-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Silver Horn´i süüdistatakse selles, et tema 09.05.2010 laenas oma endisest töökohast Flow Service OÜ kaubiku Ford Transit registreerimisnumbriga XXX, mille seest leidis Flow Service OÜ-le kuuluva kütusekaardi ning samal päeval ostis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimetatud kaarti kasutades ilma Flow Service OÜ-u nõusolekuta kütust Futura 95 Euro järgnevalt: - 09.05.2010 kella 14:47 ajal, viibides Tallinnas Pärnu mnt. 453E asuvas Neste Eesti AS`i tanklas, maksis nimetatud kütusekaardiga 141,92 liitri tangitud kütuse eest 2519,08 krooni (161 eurot), 1 liitri maksumus 17,75 krooni (1,13 eurot) - 09.05.2010 kella 14:53 ajal Tallinnas Pärnu maantee 453E asuvas Neste Eesti AS`i tanklas maksis nimetatud kütusekaardiga 119,31 liitri tangitud kütuse eest 2117,75 krooni (135,35 eurot), 1 liitri maksumus 17,75 krooni (1,13 eurot) - 09.05.2010 kella 23:54 ajal Tallinnas Männiku tee 99 asuvas Neste Eesti AS`i tanklas maksis nimetatud kütusekaardiga 164,15 liitri tangitud kütuse eest 2913,66 krooni (186,22 eurot), 1 liitri maksumus 17,75 krooni (1,13 eurot). - 09.05.2010 kella 23:59 ajal Tallinnas Männiku tee 99 asuvas Neste Eesti AS`i tanklas maksis nimetatud kütusekaardiga 130,45 liitri tangitud kütuse eest 2315,49 krooni (147,99 eurot), 1 liitri maksumus 17,75 krooni (1,13 eurot). Ostetud kütuse valas Silver Horn kanistritesse ja müüs maha. Vargusega tekitas Silver Horn Flow Service OÜ-le varalist kahju kokku 9865,98 krooni ehk 630,55 euro ulatuses. Seega pani Silver Horn toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud Silver Horn seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, millega süüdistus on tõendatud: Flow Servise OÜ avaldus, millest nähtub kuriteo toimepanemise aeg, koht ja viis. /tl 4-7/; Neste Eesti AS teatis/arve nr 2417205/koopia/, mis oli esitatud Flow Service OÜ-le 31.05.2010 ja tõendab 09.05.2010 varastatud kütuse kogust ja maksumust. /tl 8-10/ Kannatanu esindaja LL`i /Flow Service OU juhatuse liige/ ülekuulamise protokolli, mille kohaselt, 09.05.2010.a. laenas endine töötaja Silver Horn Flow Serveice OÜ töötajalt HS´ilt Flow Service OÜ´le kuuluva kaubiku Ford Transit reg.r XXX. S.Horn ütles HS´ile, et tal on firma juhatuse liikme AH´i luba kaubiku laenamiseks. 10.05.2010.a. kella 10:00 ajal tagastas Silver Horn kaubiku AH´ile. 31.05.2010.a. sai Flow Service OÜ Neste Eesti AS´i poolt arved, millest nähtub, et 09.05.2010.a. kell 14:47, kell 14:53, kell 23:54 ja kell 23:59 on väljastatud bensiinikaardiga nr 7105768433843027 (kuulub Flow Serveice OÜ) on tangitud bensiini Futura 95 Euro 555,83 liitrit. Bensiini on tangitud sellel ajal, kui kaubik oli Silver Horn´i kasutuses. Silver Horn´il ei olnud õigust kasutada kütusekaarti, kuna tööleping lõppes temaga 2009 aasta suvel. Kütusekaardi paroolid olid Ford Transit kaubikus. Flow Service OÜ´le tekitati sellega varalist kahju 9865,98 krooni (630,55 eurot). /tl 12-17/; Kannatanu esindaja AH'i //Flow Service OU juhatuse liige/ ülekuulamise protokolli, mille kohaselt, et 2010.a. aastal töötas ettevõttes Flow Service OÜś Silver Horn elektrik – automaatikuna. 09.05.2010.a. küsis Silver Horn tema käest luba kasutada ettevõtte sõidukit Ford Transit reg.nr XXX. Ta ei andnud selleks luba, kuna selleks momendiks Horn neil enam ei töötanud. Bensiinivargusega tekitati OÜ´le Flow Service kahju kokku 630,55 eurot, mille ulatuses soovivad esitada tsiviilhagi. /tl 19 – 22/; Tunnistaja HS'i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, töötab Flow Service OÜ-s lukksepana, 09.05.2010 ajavahemikus kella 13:00st kuni 14:00 tuli tema juurde Silver Horn, kes laenas ühe seadme veoks tööbussi Ford Transit reg nr XXX, bussis asus tehnilise passi kaante vahel Flow Servise OÜ kütusekaart, kaardi servale oli tema mäletamist mööda üles kirjutatud tankimiseks ettenähtud kood, samuti võis kood olla S.Hornil meeles, kuna ta kasutas sama autot tööülesannete täitmiseks, peale bussi tagastamist selgus, et sel ajal kui tööbuss oli Silver Horni kasutuses, oli tanklatest võetud põhjendamatult suur kogus kütust, nimelt bensiini, kuigi tööbussi kütuseks on diisel. /tl 23-25/; Kahtlustatava Silver Horn'i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistab oma süüd ja on andnud ütlusi, et 2010 aasta mais ta laenas endiselt kolleegilt HSilt sõidukit Ford Transit, autos ta nägi kütusekaarti, tal tuli mõte võtta kütusekaardi abil kütust ja kütus maha müüa. Mäletab,et võttis kütust kaks korda Laagris asuvast tanklast Neste, mis asub Pärnu maanteel ja kaks korda Männikul asuvast tanklast. Kütuse müüs maha ja sai 5000 krooni. /tl 42-45/, Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akt nr 102 , milles ekspert on andnud arvamuse, et Silver Horn oli talle süüksarvatud teo ajal piiratud süüdivusseisundis, ta on võimeline esinema kohtus ja süüdimõistmisel kandma karistust. /tl 31-34/. Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil 2 kontrollitud tõenditega on Silver Horn'i süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on Silver Horn'i käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, kergendavaks asjaoluks kohus arvestab puhtsüdamlikku kahetsust. Süüdistatavalt tuleb tasuda tsiviilhagi ja menetluskulud. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus ning süüdistatavale tuleb mõista karistuseks vangistus, kuid arvestades, et Silver Horn omab elukohta, töötab, leiab kohus, et süüdistatavale mõistetava vangistuse võib jätta täielikult täitmisele pööramata. Tsiviilhagi on esitanud Flow Service OÜ summas 630,55 eurot, mis tuleb välja mõista süüdistatavalt VÕS § 1043 alusel, mis on õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustus. Teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik ehk kahju tekitaja peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest. Kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Sundraha Silver Hornilt välja mõistmisel ei kuulu kuivõrd käesolevas kriminaalasjas menetlusesemeks olev tegu on toimepandud enne eelmist kohtuotsust, samuti tuleb jätta ekspertiisitasu riigi kanda. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312 ja § 313, 315, VÕS § 1043 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Silver Horn KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 45 päeva. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 30 päeva. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Silver Horn suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Silver Horn 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Silver Horn´ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.09.2012.a. Välja mõista Silver Horn´ilt tsiviilhagi summas 630,55 eurot Flow Service OÜ kasuks (a/a XXXXXXXXXXXSampo Pank). Välja mõista Silver Horn´ilt toimiku koopia tasu 0,45 eurot ja kaitsjatasu 172.80 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 12.02.2013.a. Ekspertiisitasu summas 318,75 eurot jätta riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. 3 Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.