← Eesti

1-12-8716/6

Obsah (4)§ 201§ 69§ 199§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8716 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 201

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav PIRET BOGDANOV, isikukood 48805084932, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.09.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 201

lg 2 p 4 järgi 3 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 14.09.2010 Tartu Maakohtu poolt

§ 201

lg 2 p 1 järgi 7 k vangistusega,

§ 69

alusel asendati vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a, 3) 22.12.2010 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi 9 k vangistusega,

§ 69

alusel asendati vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 6 k, väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada PIRET BOGDANOV

§ 201

lg 2 p 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 35 (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o. summas 234,50 (kakssada kolmkümmend neli eurot ja 50 senti) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine võrdsete osade kaupa 10 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2012 igakuiselt 23,45 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.07.

  1. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld Piret Bogdanovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Piret Bogdanovilt 115,04 (ükssada viisteist eurot ja 04 senti) eurot Reijo Järve (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Piret Bogdanovilt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 435 eurot riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Piret Bogdanovi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Piret Bogdanovilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Piret Bogdanovil tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Piret Bogdanov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, varem omastamise toime pannud isikuna, olles alates 01.11.2009 üürnik R J korteris asukohaga Kadrina xxxx ning kolides 14.02.2010 korterist välja, võttis korterist kaasa ja jättis endale 01.11.2009 üürilepingu alusel tema valdusesse antud R J kuuluva teleri Grundig väärtusega 1000 krooni (63,91 eurot) ja kattemadratsi väärtusega 800 krooni (51,13 eurot), pöörates talle usaldatud võõrad vallasasjad koguväärtusega 1800 krooni (115,04 eurot) ebaseaduslikult enda kasuks; 3 samuti püüdis välja kolimisel korterist kaasa võtta üürilepingu alusel tema valdusesse antud R J kuuluva laste võrevoodi, kuid kannatanu sekkumise tõttu pidi kannatanule võrevoodi tagastama. Seega Piret Bogdanov, varem omastamise toimepannud isikuna, pöörates tema valduses olevad võõrad vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Piret Bogdanovile mõistetavaks karistuseks

§ 201lg 2 p 1 järgi rahaline karistus 35 päevamäära, s.o.

summas 234,50 eurot.

66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi võrdsetes osades 23,45 eurot kuus alates oktoobrikuust 2012 ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.07.2013. Süüdistatav Piret Bogdanov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Piret Bogdanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Piret Bogdanov tuleb süüdi tunnistada

§ 201lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu R J on esitanud tsiviilhagi 115,04 eurot (1800 krooni). Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Piret Bogdanovilt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 435 eurot võib jätta riigi kanda. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 02.oktoobril 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.