1-12-9180/2

(12230102988)Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Kriminaalasi Kriminaalasi nr 12230102988 AL kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. Taotlus Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Ansip taotlus lõpetada kriminaalasjas nr. 12230102988 kriminaalmenetlus AL isikukood XXX suhtes. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1,2, § 275 lg 1, § 206, kohus määras: Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 10 lõplik ja määruskaebe korras edasikaebamisele ei kuulu. 1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 1-12-9180

(12230102988)kriminaalmenetlus AL isikukood XXX suhtes kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi.

1. Kohustada AL´t tasuma riigituludesse rahaline kohustus summas 450 (nelisada viiskümmend) eurot, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
2. Selgitusse märkida 1-12-9180, AL, kohustuse täitmine”.
3. AL suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtumääruse jõustumisel tühistada.
4. Kohustada AL tasuma kriminaalmenetluse kulud riigi tuludesse ja seda järgmiselt: kaitsjatasu summas 38,40 (kolmkümmend kaheksa eurot 40 senti), milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
5. Selgitusse märkida: „1-12-9180, AL, kaitsjatasu”.
6. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 5 (viis) kuud. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur või prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Taotluse läbivaatamisel kohus tuvastas: Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Asip on saatnud kohtule taotluse kriminaalasjas nr 12230102988 kriminaalmenetlus lõpetada AL suhtes KrMS § 202 lg 1, 2,3, § 206 lg 1 alusetel. Kriminaalasjas nr 12230102988 kahtlustatakse AL´t selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse (karistatud 30.09.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 järgi tingimisi vangistusega 6 k katseajaga 2 a) pani toime kelmuse alljärgnevalt. Nimelt 02.03.2012.a kella 02:00 paiku Tallinnas Vikerlase tn 23 juures taksos maksis, varalise kasu saamise eesmärgil, OB taksoteenuste, summas 5 eurot, eest teadlikult 100-eurose kupüüriga sarnase suveniirrahatähega (rahatähel vene keelsed kirjed „не является платежным средством“ ja „сувенирня прдукция“) ning sai OB tagasi 95 eurot, millega põhjustas OB varalise kahju summas 100 eurot. Sellega pani AL toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör leiab, et KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks järgmiste motiividega: AL süü ei ole suur, ta on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 38,40 eurot, hüvitama kannatanule tekitatud kahju summas 100 eurot ning võtma endale kohustuse maksta 450 euro suuruse summa riigituludesse ning talle on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi nimetatud tähtaja jooksul, uuendab kohus kriminaalmenetluse. AL omab püsivat sissetulekut, mistõttu ei ole tema puhul ka kõrgendatud riski uute varavastaste kuritegude toimepanemiseks ning on saanud aru oma teo keelatusest, kahetsenud toimepandut ja teinud juhtunust piisavaid järeldusi selleks, et edaspidi õigusrikkumisi toime mitte panna. Seetõttu ei ole AL suhtes kriminaalõiguslike meetmete rakendamine vajalik ja tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks mingil juhul eripreventiivset eesmärki. Tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Seetõttu leiab prokuröri abi, et on otstarbekas: • • • Lõpetada kriminaalasjas nr 12230102988 menetlus. Kohustada ALt (isikukood XXX, elukoht XXX) täitma järgmised kohustused: tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 38,60 eurot; hüvitama kannatanule OB kuriteoga tekitatud kahju summas 100 eurot; maksta riigituludesse rahalise kohustusena 450 euro suurune summa. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 5 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kohus võib prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul oma määrusega kriminaalmenetluse otstarbekuse kaalutlusel lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. ALnõustus nimetatud kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 lg 1 alusel ja on andnud nõusoleku kohustuse täitmiseks. Samuti on talle selgitatud, et kui isik, kelle suhtes kriminaalmenetlus on KrMS § 202 alusel lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus 2 prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega ja kriminaalasja materjalidega ning kontrollinud KrMS § 202 lg 1 kohaldamise aluseid kriminaalasjas, leiab, et kuna AL´t kahtlustatakse II astme kuriteo toimepanemises, kahtlustatava süü ei ole suur, kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Ansip´i poolt esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ja menetlus lõpetamisele. Kohtunik Anne Rebane 3