4-12-2605/17

4-12-2605 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-2605 (2330,12,005300) Kohtunik Larissa Prokopenko Väärteoasi ÜKT arestiks pööramisele taotlus Menetlusalune isik Vladimir Bolušov Isikukood 38411022211, elukoht xxx, EV kodanik, ei tööta, xxx Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskond, asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSIOON Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2012.a kohtumääruse resolutiivosasse fraas: „Pikendada Vladimir Bolušovile käesolevas väärteoasjas üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 2 (kahe) kuu võrra alates kohtumääruse jõustumisest“. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2012.a kohtumääruse resolutsioon väärteoasjas nr 4-12-2605 jääb muutmata. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase kohtuotsuse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2012.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-2605 tunnistati Vladimir Bolušov süüdi KarS § 262 järgi ja mõisteti karistuseks 10 (kümme) päeva aretsi. Arvati KarS § 68 lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 10.06.2012.a kell 17.10 kuni 11.06.
2. kell 17.10, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuuluti 9 (üheksa) päeva aresti. Vabastati Vladimir Bolušov pärast ühe päeva aresti ärakandmist, s.o 11.06.2012.a kell 17.
3. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Vladimir Bolušovile mõistetud karistus, 9 (üheksa) päeva aresti, 18 (kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. VTMS § 207´1 lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadeti jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2012.a kohtuotsus jõustus 19.06.2012.a. 21.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöö talitus talituse juht Ain Kruuse ÜKT arestiks pööramise taotlus Vladimir Bolušovi suhtes. Taotluse kohaselt Ida Prefektuuri ÜKT koordinaatori poolt on süüdlasele saadetud kutse 09.07.2012.a. nõudega ilmuda Ida Prefektuuri kohtuotsuse täitmise alustamiseks üldkasuliku töö rakendamise asjus. Vladimir Bolušov on eiranud kõiki kutseid ning pole ilmunud Ida Prefektuuri. Vladimir Bolušov ei ole teatanud mitteilmumise põhjustest. Seega Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuur palus otsustada süüdlasele määratud üldkasuliku töö katkestamine ja aresti täitmisele pööramine. 07.09.2012.a. kohtuistungil seletas võlgnik Vladimir Bolušov kohtule, et ta kutset sai kätte, aga sai alles hiljem teada, et pidi Jõhvi minema. Ta ootas kutset Narva osakonnast ning ta sai kutset hiljem, kui oli vaja ilmuda. Ta palus mitte pöörata ÜKT täitmisele, ta on valmis töötama. 07.09.2012.a. kohtuistungil Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri esindaja Margit Mander teatas kohtule, et võib anda Bolušovile võimaluse, kui ta on nõus asuma tööle ja leiab talle tööandja. 19.09.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtumäärusega jäeti Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöö talitus talituse juht Ain Kruuse taotlus Vladimir Bolušovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2012.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-2605 mõistetud ÜKT arestiks pööramisele rahuldamata. Maakohtu seisukoht Kontrollides väärteotoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2012.a kohtumääruses Vladimir Bolušovi suhtes on vaja lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2012.a kohtumääruse resolutiivosasse fraas: „Pikendada Vladimir Bolušovile antud kriminaalasjas üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 2 (kahe) kuu võrra alates kohtumääruse jõustumisest“. Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2012.a kohtumääruse resolutiivosasse fraasi: „Pikendada Vladimir Bolušovile käesolevas väärteoasjas üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 2 (kahe) kuu võrra alates kohtumääruse jõustumisest“. Antud parandus ei mõjuta kohtumääruse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS §-st 212 lg
4. ( allkirjastatud digitaalselt ) Larissa Prokopenko Kohtunik 2