lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi, süüdistatav Edgaras Labocha, IK 39106201422, elukoht: XXXX, viibimiskoht: Tartu Vangla, Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend: vahistamine alates 29.märtsist 2012.a, kahtlustatavana kinni peetud 28.märtsil 2012.a, süüdistuses
lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi ja süüdistatav Laurynas Imbrasas, IK 39105030222, elukoht: XXXX, viibimiskoht: Lõuna Prefektuuri Tartu kamber, Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend: vahistamine alates 29.märtsist 2012.a, kahtlustatavana kinni peetud 28.märtsil 2012.a, süüdistuses
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkuleppeid, t u v a s t a s: Süüdistus Erlandas Žilinskast süüdistatakse selles, et tema kuulus koos Edgaras Labocha, Laurynas Imbrasase ja isikutega, kellele pole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (K.B. , R.K. , A.N. , J.H. , E.Z. , A.M. , V.G. , V.J. ja seni tuvastamata isikud) Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil vähemalt alates 2011.aasta novembrist kuni 02.aprillini 2012.a tegutsenud kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli Eesti Vabariigi territooriumil sõidukite varguste, s.o
§-s 199 sätestatud esimese ja/või teise astme kuritegude toimepanemine ning varastatud sõidukite Leedu Vabariiki Kaunase linna toimetamine. Erlandas Žilinskas kuulus kirjeldatud ühendusse 2012.aasta märtsi kuus ja tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli Eesti Vabariigis sõiduautode vargustes osalemine ja varastatud autode Leetu toimetamine. Seega pani Erlandas Žilinskas toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse määr on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele. Samuti süüdistatakse Erlandas Žilinskast sellest, et tema, kuuludes
§-s 199 sätestatud kuritegude toimepanemisele spetsialiseerunud kuritegelikku ühendusse: 1) grupis koos Edgaras Labocha, Laurynas Imbrasase ja isikuga, kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud (K.B. ) püüdis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil ajavahemikul 28.märts 2012.a kella 00:13 kuni kella 00:17 vahel sissetungimisega varastada Tallinnas Pae 9 vastas asuvate garaažide juurde pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud Swedpank liisingule kuuluvat ja liisinglepingu alusel M.K. kasutuses olevat sõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2004, väärtusega 8500.- eurot, mille käigus lõhuti sõiduki esimese vasakpoolse ukse käepide, ukselukk ja ukseplekk, tekitades toimepandud kuriteoga varalist kahju kokku 324.75 eurot; 2) isikuna, kes on varem toime pannud varguse katse, grupis koos Edgaras Labocha, Laurynas Imbrasase ja isikuga, kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud (K.B. ) püüdis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 28.märtsil 2012.a kella 01:57 paiku sissetungimisega varastada Tallinnas Kotka 44 vastas asuvast parklast lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud SEB Liisingule kuuluvat ja liisinglepingu alusel L.Z. kasutuses olevat sõidukit Volkswagen Caddy registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2008, väärtusega 8000.- eurot, mille käigus lõhuti sõiduki esimene vasakpoolne ukseplekk ja ukselukk, tekitades toimepandud kuriteoga varalist kahju 660.05 eurot; 3) isikuna, kes on varem toime pannud varguse katse, grupis koos Edgaras Labocha, Laurynas Imbrasase ja isikuga, kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud (K.B. ) püüdis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 28.märts 2012.a kella 03.18 kuni kella 03:38 vahel sissetungimisega varastada Tallinnas Kalevipoja 3 maja ette pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud V.G. kuuluvat sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2002, väärtusega 6000.- eurot, mille käigus lõhuti sõiduki esimene vasakpoolne ukseplekk ja ukselukk ning süütelukk, tekitades toimepandud kuriteoga varalist kahju 1655.79 eurot. Seega pani Erlandas Žilinskas toime
lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, korduvalt, grupi poolt ja sissetungimisega, mis on toime pandud kuritegeliku ühenduse poolt. Edgaras Labochat süüdistatakse selles, et tema kuulus koos Laurynas Imbrasase, Erlandas Žilinskase ja isikutega, kellele pole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (K.B. , R.K. , A.N. , J.H. , E.Z. , A.M. , V.G. , V.J. ja seni tuvastamata isikud) Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil vähemalt alates 2011.aasta novembrist kuni 02.aprillini 2012.a tegutsenud kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli Eesti Vabariigi territooriumil sõidukite varguste, s.o
§-s 199 sätestatud esimese ja/või teise astme kuritegude toimepanemine ning varastatud sõidukite Leedu Vabariiki Kaunase linna toimetamine. Edgaras Labocha kuulus kirjeldatud ühendusse 2012.aasta märtsi kuus ja tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli Eesti Vabariigis sõiduautode vargustes osalemine ja varastatud autode Leetu toimetamine. Seega pani Edgaras Labocha toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse määr on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele. Samuti süüdistatakse Edgaras Labochat selles, et tema, kuuludes
§-s 199 sätestatud kuritegude toimepanemisele spetsialiseerunud kuritegelikku ühendusse: 1) grupis koos Laurynas Imbrasase, Erlandas Žilinskase ja isikuga, kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud (K.B. ) püüdis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil ajavahemikul 28.märts 2012.a kella 00:13 kuni kella 00:17 vahel sissetungimisega varastada Tallinnas Pae 9 vastas asuvate garaažide juurde pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud Swedpank liisingule kuuluvat ja liisinglepingu alusel M.K. kasutuses olevat sõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2004, väärtusega 8500.- eurot, mille käigus lõhuti sõiduki esimese vasakpoolse ukse käepide, ukselukk ja ukseplekk, tekitades toimepandud kuriteoga varalist kahju kokku 324.75 eurot; 2) isikuna, kes on varem toime pannud varguse katse, grupis koos Laurynas Imbrasase, Erlandas Žilinskase ja isikuga, kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud (K.B. ) püüdis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 28.märtsil 2012.a kella 01:57 paiku sissetungimisega varastada Tallinnas Kotka 44 vastas asuvast parklast lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud SEB Liisingule kuuluvat ja liisinglepingu alusel L.Z. kasutuses olevat sõidukit Volkswagen Caddy registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2008, väärtusega 8000.- eurot, mille käigus lõhuti sõiduki esimene vasakpoolne ukseplekk ja ukselukk, tekitades toimepandud kuriteoga varalist kahju 660.05 eurot; 3) isikuna, kes on varem toime pannud varguse katse, grupis koos Laurynas Imbrasase, Erlandas Žilinskase ja isikuga, kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud (K.B. ) püüdis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 28.märtsil 2012.a kella 03.18 kuni kella 03:38 vahel sissetungimisega varastada Tallinnas Kalevipoja 3 maja ette pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud V.G. kuuluvat sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2002, väärtusega 6000.- eurot, mille käigus lõhuti sõiduki esimene vasakpoolne ukseplekk ja ukselukk ning süütelukk, tekitades toimepandud kuriteoga varalist kahju 1655.79 eurot. Seega pani Edgaras Labocha toime
lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, korduvalt, grupi poolt ja sissetungimisega, mis on toime pandud kuritegeliku ühenduse poolt. Laurynas Imbrasast süüdistatakse selles, et tema kuulus koos Edgaras Labocha, Erlandas Žilinskase ja isikutega, kellele pole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (K.B. , R.K. , A.N. , J.H. , E.Z. , A.M. , V.G. , V.J. ja seni tuvastamata isikud) Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil vähemalt alates 2011.aasta novembrist kuni 02.aprillini 2012.a tegutsenud kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli Eesti Vabariigi territooriumil sõidukite varguste, s.o
§-s 199 sätestatud esimese ja/või teise astme kuritegude toimepanemine ning varastatud sõidukite Leedu Vabariiki Kaunase linna toimetamine. Laurynas Imbrasas kuulus kirjeldatud ühendusse 2012.aasta märtsi kuus ja tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli Eesti Vabariigis sõiduautode vargustes osalemine ja varastatud autode Leetu toimetamine. Seega pani Laurynas Imbrasas toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse määr on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele. Samuti süüdistatakse Laurynas Imbrasast selles, et tema, kuuludes
§-s 199 sätestatud kuritegude toimepanemisele spetsialiseerunud kuritegelikku ühendusse: 1) grupis koos Edgaras Labocha, Erlandas Žilinskase ja isikuga, kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud (K.B. ) püüdis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil ajavahemikul 28.märts 2012.a kella 00:13 kuni kella 00:17 vahel sissetungimisega varastada Tallinnas Pae 9 vastas asuvate garaažide juurde pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud Swedpank liisingule kuuluvat ja liisinglepingu alusel M.K. kasutuses olevat sõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2004, väärtusega 8500.- eurot, mille käigus lõhuti sõiduki esimese vasakpoolse ukse käepide, ukselukk ja ukseplekk, tekitades toimepandud kuriteoga varalist kahju kokku 324.75 eurot; 2) isikuna, kes on varem toime pannud varguse katse, grupis koos Edgaras Labocha, Erlandas Žilinskase ja isikuga, kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud (K.B. ) püüdis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 28.märtsil 2012.a kella 01:57 paiku sissetungimisega varastada Tallinnas Kotka 44 vastas asuvast parklast lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud SEB Liisingule kuuluvat ja liisinglepingu alusel L.Z. kasutuses olevat sõidukit Volkswagen Caddy registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2008, väärtusega 8000.- eurot, mille käigus lõhuti sõiduki esimene vasakpoolne ukseplekk ja ukselukk, tekitades toimepandud kuriteoga varalist kahju 660.05 eurot; 3) isikuna, kes on varem toime pannud varguse katse, grupis koos Edgaras Labocha, Erlandas Žilinskase ja isikuga, kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud (K.B. ) püüdis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 28.märtsil 2012.a kella 03.18 kuni kella 03:38 vahel sissetungimisega varastada Tallinnas Kalevipoja 3 maja ette pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud V.G. ’ile kuuluvat sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga XXX , väljalaskeaasta 2002, väärtusega 6000.- eurot, mille käigus lõhuti sõiduki esimene vasakpoolne ukseplekk ja ukselukk ning süütelukk, tekitades toimepandud kuriteoga varalist kahju 1655.79 eurot. Seega pani Laurynas Imbrasas toime
lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, korduvalt, grupi poolt ja sissetungimisega, mis on toime pandud kuritegeliku ühenduse poolt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Erlandas Žilinskasele taotleb prokurör kohtus karistuseks
lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest
lg 1 alusel 3 aastat vangistust.
alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 20 päeva vangistust ning 2 aasta 6 kuu ja 10 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Erlandas Žilinskas 4 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda 28.märts 2012.a.
alusel taotleb prokurör mõista Erlandas Žilinskasele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 4 aastat. Edgaras Labochale taotleb prokurör kohtus karistuseks
lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest
lg 1 alusel 3 aastat vangistust.
alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 20 päeva vangistust ning 2 aasta 6 kuu ja 10 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Edgaras Labocha 4 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda 28.märts 2012.a.
alusel taotleb prokurör mõista Edgaras Labochale lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 4 aastat. Laurynas Imbrasasele taotleb prokurör kohtus karistuseks
lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest
lg 1 alusel 3 aastat vangistust.
alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 20 päeva vangistust ning 2 aasta 6 kuu ja 10 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Laurynas Imbrasas 4 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda 28.märts 2012.a.
alusel taotleb prokurör mõista Laurynas Imbrasasele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 4 aastat. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Erlandas Žilinskas tuleb süüdi tunnistada
lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Edgaras Labocha tuleb süüdi tunnistada
lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Laurynas Imbrasas tuleb süüdi tunnistada
lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas on tsiviilhagid esitanud kannatanu M.K. summas 190 eurot, kannatanu Kohver & Kott OÜ esindaja Leonard Zeider summas 310,01 eurot ja kannatanu V.G. summas 1710,79 eurot. Süüdistatavad on nimetatud hagisid kokkuleppe sõlmimisega tunnistanud ja nõustuvad nende hüvitamisega. KrMS § 310 lg 1 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Tsiviilmenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kannatanute tsiviilhagid tuleb VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel täies ulatuses rahuldada. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid asuvad kriminaalasja nr 09260102682 juures, millest on käesolev kriminaalasi Lõuna Prefektuuri 24.augusti 2012.a määrusega KrMS § 216 lg 2 p 3 alusel eraldatud. Menetluskuludena kuulub KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele: - Erlandas Žilinskaselt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 725 eurot ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu 292,80 eurot; - Edgaras Labochalt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 725 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 76,80 eurot; - Laurynas Imbrasaselt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 725 eurot ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu 307,20 eurot. Kohtunik leiab, et arvestades asjaolu, et süüdistatavatel tuleb lisaks väljamõistetavatele menetluskuludele hakata käesoleva otsuse alusel tasuma ka kannatanute tsiviilhagisid, on alust arvata, et menetluskulude ühekorraga tasumine käiks neile ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada Erlandas Žilinskase, Edgaras Labocha ja Laurynas Imbrasase suhtes KrMS § 180 lg 3 ja määrata neile menetluskulude tasumine osade kaupa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Erlandas Žilinskas
lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi ning
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Erlandas Žilinskase eelvangistus ning kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 28.märtsist 2012.a.
p 1 alusel hakata Erlandas Žilinskase katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi ning
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Edgaras Labocha eelvangistus ning kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 28.märtsist 2012.a.
p 1 alusel hakata Edgaras Labocha katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 3 järgi ning
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Laurynas Imbrasase eelvangistus ning kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 28.märtsist 2012.a.
p 1 alusel hakata Laurynas Imbrasase katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.