← Eesti

4-12-3074/13

1 Ärakiri VIRU MAAKOHUS VÄÄRTEOMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Väärteoasja number 4-12-3074 Määruse kuupäev 18.09.2012 Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasi Risto Karu väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 18.09.2012, Rakvere kohtumaja Kohtuväline menetleja Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, Kreutzwaldi 5a, 44314 Rakvere, esindaja Ave Uue Menetlusalune isik RISTO KARU, isikukood 37006205218, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär RESOLUTSIOON Lõpetada väärteomenetlus RISTO KARU suhtes tema süüdistustes KarS § 218 lg 1 järgi VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, sest tema tegudes koos järgnevate kriminaalasjas menetletavate tegudega on KarS § 199 lg 2 p 9 tunnused. Saata ühendatud väärteoasja nr 4-12-3074 materjalid menetlemiseks Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale (uurija Sirje Eirand). Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruse peale määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 06.07.2012 esitas Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond VTMS § 84 alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja arutamiseks väärteoprotokolli AB 1292934-2710 KarS § 218 lg 1 järgi ja väärteoprotokolli AB 1292933-2694 KarS § 218 lg 1 järgi Risto Karu kohta. 2 Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Tanel Lees on 12.06.2012 koostanud menetlusalusele isikule Risto Karule väärteoprotokolli nr AB 1292934-2710 selle kohta, et 18.05.2012 kell 21.30 Risto Karu varastas xxxx asuvast AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist ühe 1 liitrise õlu Bear Beer hinnaga 1,46 eurot, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja ja varalise õiguse vastu. Kahju kokku 1,46 eurot. Rikkus KarS § 199 nõudeid, väärtegu on kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Tanel Lees on 12.06.2012 koostanud menetlusalusele isikule Risto Karule väärteoprotokolli nr 1292933-2694 selle kohta, et 23.05.2012 kell 16.15 Risto Karu varastas xxxx asuvast AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist ühe kahe liitrise õlu Taurus hinnaga 2,36 eurot, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja ja varalise õiguse vastu. Kahju kokku 2,36 eurot. Rikkus KarS § 199 nõudeid, väärtegu on kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi. Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo on teinud Risto Karu osas 20.07.2012 väärteoasjas nr 259012003342 otsuse KarS § 218 lg 1 järgi 21.06.2012 toimepandud pisivarguse faktis (väärteootsus on jõustunud 06.08.2012), kuid kohtule teadaolevalt on Risto Karu osas veel varguse fakte 21.07.2012 (üks roos lilleletist) ja 16.08.2012 (pudel õlut). Ühendatud väärteoasja nr 4-12-3074 ei ole kohtul seni õnnestunud menetleda, sest menetlusalune isik Risto Karu kohtuistungile 30.08.2012 kell 15.00 ei ilmunud, ehkki tema kohtukutse on 10.07.2012 edasiandmiseks kätte saanud abikaasa P K. Kuna Risto Karu ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust, kohaldas kohus tema suhtes sundtoomist järgmisele kohtuistungile 18.09.2012 kell 14.30, kuid politseil ei õnnestunud vaatamata korduvatele kontrollkäikudele ajavahemikul 16.09.-18.09.2012 Risto Karu elukohta teda tabada. Kohus, väärteoasja läbi vaadanud, leiab, et käesoleval juhul on tegemist situatsiooniga, kus uutelt vargustelt on tabatud isik, kelle suhtes kestab väärteomenetlus varasemate pisivarguste toimepanemise eest. Kohtu arvates tuleb eelkõige menetlusökonoomikast lähtudes (paralleelsed menetlused) pooleliolev väärteomenetlus lõpetada ja nimetatud väärteoasju menetleda kriminaalmenetluse käigus, esitades nende kõigi eest Risto Karule ühe süüdistuse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Süstemaatilisus ei eelda varasemat karistamist/karistatust varguse eest, vaid vähemalt kahe varguse varasemat toimepanemist, seejuures ei ole vahet, kas varasemad varguseepisoodid vastavad eraldivõetuna KarS §-le 199 (kuritegu) või §-le 218 (väärtegu). Seega ei ole süstemaatilisus üksnes nö kolmanda episoodiga seotud tunnus vaid hõlmab sisuliselt ka varasemaid varguseepisoode, mis kõik kokku annavadki süstemaatilisuse. VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. Kohus on seisukohal, et menetlusaluse isiku Risto Karu tegudes koos järgnevate kriminaalasjas menetletavate tegudega on KarS § 199 lg 2 p 9 tunnused. Kohus lähtus eeltoodust ja VTMS §-dest 48, 107 lg 2, 112, 193 lg 1. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 05.oktoobril 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.