lg 1 järgi,
lg 1 alusel ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 91 päevamäära ulatuses, s.o 4 550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni ehk 290,80 eurot.
lg 1 järgi määrati, et Valeriy Artemov tasub talle määratud rahalise karistuse ositi, ühe aasta jooksul, igakuise maksega vähemalt 379 (kolmsada seitsekümmend üheksa) krooni 16 senti ehk 24,23 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.03.2009.a kohtuotsus jõustus 02.10.2009.a. 22.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Valeriy Artemovi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 2660,11 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Isikule oli antud kohtulahendiga võimalus tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Tasumata on ka kahe teise kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded. Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Terje Tšapise teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 169/2010/2052, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 16.03.2009.a. otsus nr 1-09-3375 Valeriy Artemovi kohta rahalise karistuse summa 4550 krooni ehk 290,80 eurot nõudes. Võlgnik asub Viru Vanglas, kuhu kohtutäitur on saatnud rahalise nõuda arestimise akti. Täitemenetluse käigus on arestitud arvelduskontod AS-is Swedbank, AS-is SEB Pank ja Eesti Krediidipank AS-is. Rahalised laekumised arestimise akti alusel puuduvad. Kohtutäiturile teadaolevalt võlgnik Valeriy Artemov registervara ei oma. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivad kulusid. 28.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Valeriy Artemovi suhtes asenduskaristuse määramiseks, millest nähtub, et isik viibib Viru Vanglas. 07.09.2012.a. kohtuistungil seletas võlgnik Valeriy Artemov, et käesoleval ajal ta kannab karistust Viru Vanglas Viru Maakohtu kohtuotsusega
Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse Valeriy Artemovile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. avaldus 2
) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
MS § 418 lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest kui süüdimõistetut on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.03.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-3375 tunnistati Valeriy Artemov süüdi
lg 1 järgi,
lg 1 alusel ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 91 päevamäära ulatuses, s.o 4 550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni ehk 290,80 eurot. Karistusregistri andmetel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.02.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-17829 tunnistati Valeriy Artemov süüdi
p 1 ja § 117 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. KMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti Valeriy Artemovile karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Valeriy Artemovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Karistusaega arvestati alates 11.02.2011.a. Valeriy Artemov Viru Maakohtus 07.09.2012.a toimunud kohtuistungil avaldas kohtule, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega vanglakaristusega. Kohus leiab, et kuna käesoleval ajal võlgnik Artemov kannab pikaajalist karistust Viru Vanglas tuleb loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest. Seega tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse asenduskaristuse avaldus jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 418 lg 1 p 1. (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.