4-12-2835/3

Väärteoasi nr. 4-12-2835 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-2835 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi Peeter Hinrikus väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Peeter Hinrikus, ik: 36212310212, elukoht: xxx; EV kodanik, töökoht: OÜ BM Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Peeter Hinrikus 20.04.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 3 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Peeter Hinrikus´el ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.12.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Peeter Hinrikus suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Peeter Hinrikus´elt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 84 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung 1 tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 25.05.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1310807 selle kohta, et Peeter Hinrikus 20.04.2012.a. kella 01:25 ajal Õie tn 10 maja juures Tallinnas valdas ebaseaduslikult väikeses koguses 9,59 g narkootilist ainet GHB. Oma sellise tegevusega pani Peeter Hinrikus toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end süüdi ja andis ütlusi, et 20.04.2012.a. peeti teda kinni ja tema juurest leiti narkootilist ainet GHB. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta oma süüd tunnistab, (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 3); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga (tl 4); ekspertiisiaktiga, milles ekspert on andnud arvamuse, et ekspertiisiks esitatud vedelik massiga 9,59 g sisaldab 29% gammahüdroksübutüraati, vedelikus sisaldub 2,78 g gammahüdroksübutüraati. (tl. 6-10) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Peeter Hinrikus´ele karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Peeter Hinrikus´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Peeter Hinrikus´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2