4-12-3671/2

Väärteoasi nr. 4-12-3671 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-3671 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi Sergei Kolentšenko väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Sergei Kolentšenko, ik: 38309070274, elukoht: XXX EV kodanik; töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares. esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Kolentšenko 21.07.2012.a. toime pandud väärtegudes NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 12 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Sergei Kolentšenko´l ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.12.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Sergei Kolentšenko suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Sergei Kolentšenko´lt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 1 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 21.07.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1262674 selle kohta, et Sergei Kolentšenko 21.07.2012.a. kella 18:45 ajal Läänemere tee maja nr 20, Tallinnas juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Sergei Kolentšenko toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud AS Eesti Posti poolt 29.08.2012.a. ja kohtukutse on edastatud Sergei Kolentšenko emale allkirja vastu. Seega on kohtul õigus eeldada, et Sergei Kolentšenko on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Sergei Kolentšenkoti tuleks karistada NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 12 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud 21.07.2012.a. toimepandud väärteos väärteoprotokolliga, (tl 1); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, kus ta on oma süüd tunnistanud (tl. 2); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 5); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt Sergei Kolentšenkol esineb joove fentanüülist, amfetamiinist ja alprasolaamist (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Sergei Kolentšenkole karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Sergei Kolentšenkot edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, teda on varasemalt karistatud analoogsete väärtegude 2 toimepanemise eest rahatrahvidega, seega leiab kohus, et Sergei Kolentšenko´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta, varasemalt mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 3