Väärteoasi nr. 4-12-3686 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-3686 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk Katrin – Jana Vaab Väärteoasi Antanas Petraitis väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Antanas Petraitis, ik: 38508020295, elukoht: kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Terle Keskküla esindaja RESOLUTSIOON xxx; Süüdi tunnistada Antanas Petraitis 14.07.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Antanas Petraitis´el ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.12.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Antanas Petraitis suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Antanas Petraitis´elt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. 1 Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 14.07.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1323683 selle kohta, et Antanas Petraitis 14.07.2012.a. kella 18:04 ajal Hariduse tn 11 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Antanas Petraitis toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end süüdi ja andis ütlusi, et 14.07.2012.a. oli ta tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta tunnistab oma süüd, (tl 2); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, (tl 3); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (tl. 5) mille kohaselt Antanas Petraitis´el esines joove fentanüülist ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Antanas Petraitis´ele karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Antanas Petraitis´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, seega kohus leiab, et Antanas Petraitis´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, teda on varasemalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, isik ei tööta, varasemad rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.