Kriminaalasi nr.1-09-14291 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- septembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-14291 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Asja läbivaatamise kuupäev 27.09.2012 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Dmitry Goshev´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Dmitry Goshev isikukood 37506303724 viibib xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Vabastada Dmitry Goshev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.03.2014 a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Dmitry Goshevit katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Dmitry Goshevi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist 1 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4) osalema sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldaja pakub Dmitry Goshev vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 26.07.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitry Goshevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Dmitry Goshev on Viru Maakohtu 25.10.2010 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 6 aasta 6-kuulise vangistusega. Tartu Ringkonnakohtu 15.04.2011 kohtuotsusega tühistati ülalmainitud maakohtu otsus karistuse määra osas ja mõisteti uueks liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 23.03.2009 ja lõpp 26.03.
- Kinnipidamisasutuses Dmitry Goshevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et käesoleval ajal on tal 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanemise korral asub elama ema juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Peale põhihariduse omandamist asus õppima xxx xxx, õppis seal 2.5 aasta, isiku väitel sai 11klassi hariduse ja katkestas õpingud. Tunnistust eriala omandamise kohta ta ei saanud, kuid talle oli väljastatud tõend, mis kinnitas, et ta õppis 2,5 aastat autolukksepa erialal. Töökogemus on mitmesugune; töötas kalmistutöötajana, katlamajas, xxx töötas lukksepana. Omab tööoskusi keevituse ja metalltööstuse alal. Viimane ametlik töökoht xxx-xxx, kus ta töötas metalltöötluse alal. Enne vangistust oli töötu, aeg ajal töötas erinevatel töödel mitteametlikult. Vabanemisjärgselt töökoht puudub Vangistuses töötas perioodil 04.11.2011 - 29.01.2012 Viru Vangla majandustöödel, alates 30.01.2012 töötab AS Eesti Vanglatööstuse pesumajas. Enne vangistust oli isik alkoholisõltlane. Alkoholi kuritarvitas stressi maandamiseks. Iseseisvalt pöördus abi saamiseks spetsialistide poole, läbis ravikuuri, kuid ei suutnud alkoholist loobuda ja tekkis tagasilangus. Isik on karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Alkoholisõltuvuse mõjul nõustus ettepanekuga tegeleda narkootikumide vahendamisega. Narkootikume tarvitamise kohta andmed puuduvad. Vaatamata sellele, et isik tunnistab oma süüd ja ei õigusta ennast, ta ei kahetse tehtut. Varem ei olnud kriminaalhoolduse järelvalve all. Perioodil 19.05.2010 - 05.08.2010 osales Viru vanglas suitsetamisest loobumise nõustamisel. Alates 04.06.2012 osaleb sõltuvusega tegelevas sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening" Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel on kinnipeetaval vabanemise korral kindel elukoht (ema korter). Rahvastikuregistri andmetel on kinnipeetava elukohaks märgitud xxx.a. Ema sõnul see sisseregistreerimine on ehk jäänud ajast, mil kinnipeetav elas xxx. Dmitry Goshevil on Vene Föderatsiooni kodakondsus. Tal on isikuttõendav dokument kehtivusega kuni 21.01.
- Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Isik on karistatud väärteokorras rahatrahviga mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Kriminaalhooldusele teda määratud ei ole. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning Dmitry Goshevi selgitustega ja leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 2 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitry Goshevi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Dmitry Goshevi karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on ära kandnud suurema osa vangistusest, läbinud programmi Eluviisitreening, osales tööhõives ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Kohus leiab, et eelnimetatud tegevused on oluliseks ja järjepidevaks aktiivse positiivse käitumise ilmingud, mis näitavad kinnipeetava soovi asuda paranemise teele ja küllaldaselt pikaajalist motivatsiooni oma õiguskuuleka toimetuleku teostamiseks vabaduses. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et Dmitry Goshevi edaspidised võimalused vabaduses (elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Dmitry Goshevi võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Dmitry Goshevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Dmitry Goshevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Dmitry Goshevi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.