järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja vandeadvokaat Marina Leis Süüdistatav: Alar Aigro- elukoht ja aadress: xxx, isikukood : 37002034210,kodakondsus: EV, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: OÜ AS, juhatuse liige. Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista Alar Aigro süüdi
järgi ning karistada 4(nelja) kuulise vangistusega.
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Alar Aigro ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu .
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Alar Aigro’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks ) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu Alar Aigro kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: CD-plaat jätta kriminaaltoimiku juurde. Mõista Alar Aigro ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ), advokaadi õigusabikulud summas 230.30 € (kakssada kolmkümmend eurot ja 30 eurosenti )eks1 pertiisikulud 50 € (viiskümmend eurot) ,joobe tuvastamise kulud 26 € (kakskümmend kuus eurot) toimiku koopia tegemise kulud 0.45 € (45 eurosenti) Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Alar Aigro , 1-12-3875 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Alar Aigrot süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.08.2011 kella 16:57 ajal Tallinnas Kristiina 10 maja juures mootorsõidukit Chrysler Stratus registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr. 1918T kohaselt tuvastati, et Alar Aigrol on etanoolisisaldus ühes grammis veres 2,72 mg/g, laiendmääramatus +/- 0,06). Alar Aigro rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Alar Aigro pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o.
Kohtu järeldused. Süüdistatav Alar Aigro tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui Alar Aigro ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Alar Aigro’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( neljaks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Alar Aigro tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, ekspertiisikulud , toimikust koopia tegemise kulu, mis KrMS § 180 lg.3 alusel kuuluvad tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul.. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.