Obsah (8)

§ 217§ 180§ 175§ 179§ 173§ 424§ 318§ 245

1-12-7931 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-7931 (12230108403) Kohtunik Ing

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.06.2012.a.

– 23.06.2012.a., elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 23.06.2012.a. Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral. Kaitsja Liis Toomsalu RESOLUTSIOON

1. Igor Alsevitš süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Igor Alsevitši eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.06.2012.a. – 23.06.2012.a. ehk 2 (kaks) ööpäeva, lugedes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Igor Alsevitšile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva tema suhtes tingimuslikult kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Alsevitš ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime tahtlikult uut kuritegu.
4. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada Igor Alsevitšile määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.09.2012.a.
5. Igor Alsevitši suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6.

§ 180

lg 1 kohastest menetluskuludest, millised koosnevad: 1 -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 57.60 eurot (viiskümmend seitse eurot ja kuuskümmend senti);

§ 179

alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot);

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti) Välja mõista Igor Alsevitšilt 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud menetlus kulud summas 293, 05 eurot jätta

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

7. Menetluskulud tuleb

§ 424alusel tasuda 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et iga kuu 10.

kuupäevaks tasutakse 20 (kakskümmned) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Igor Alsevitš, 1-12-7931, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Igor Alsevitšit süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.06.2012 kl 22.48 Harjumaal Sauel Tule tn 3 maja juures mootorsõidukit Seat Inca, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,06mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10mg/l, lõplik tulemus 0,96mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Igor Alsevitš pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo 2 Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes

§ 245

sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aleksander Tšitšerov, süüdistatav Igor Alsevitš ja tema kaitsja Liis Toomsalu sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Igor Alsevitši karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6 päevamäära (22.06.2012 kl 22.48 kuni 23.06.2012 kl 12.00). Seega, kandmisele kuulub 2 kuud ja 28 ( kaks kuud ja kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Igor Alsevitš kuulub KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 57.60 eurot (viiskümmend seitse eurot ja kuuskümmend senti); -

§ 179

alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot); -

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Prokurör eistas taotluse menetluskulude osaliseks riigi kanda jätmiseks seoses süüdistatava raske majandusliku olukorraga. Süüdistatav otsib aktiivselt tööd, kuid siiani ei ole leidnud. Eelmise töö kaotas seoses haigusega. Kaitsja toetas esitatud taotlust. Kohus asub seisukohale, et isiku resotsialiseerumisväljavaateid arvestades tuleb taotlus rahuldada ning mõistab välja Igor Alsevitšilt 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud menetlus kulud summas 293,05 eurot jätta

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

Samuti esitasid nii prokurör kui kaitsja taotluse ülejäänud menetluskulude ajatamiseks, mille kohus samuti rahuldab. Menetluskulud tuleb

§ 424

alusel tasuda 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Igor Alsevitš, 1-12-7931, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“. Ingrid Kullerkann Kohtunik 3