Kriminaalasi nr 1-12-8444 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.septembril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Alar Häidberg kaitsja
§ 329järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Antonio Eremini süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud 25.juuni 2012.a Tartu Maakohtu otsusega juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud 26.juulil 2012.a, juhtis 05.septembril 2012.a kella 18.11 paiku Tartus, Mäe tänaval mootorsõidukit Honda, reg märgiga XXX. Sellega pani Antonio Eremin toime
§ 329
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud lisakaristusest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 329
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära, s.o 320 eurot.
§ 68
lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära rahalist karistust ja äratasumisele kuuluvaks lugeda 300,80 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Antonio Eremin tuleb süüdi tunnistada
§ 329järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Antonio Ereminilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et arvestades süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suurust ning asjaolu, et lisaks menetluskuludele tuleb tal kohtuotsuse kohaselt tasuda ka rahalist karistust ja tema poolt kohtuistungil esitatud taotlust, on põhjendatud määrata talle menetluskulude tasumine osade kaupa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Antonio Eremin
§ 329järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus ükssada
(100)päevamäära, s.o kolmsada kakskümmend
(320)eurot riigituludesse.
§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka Antonio Eremini kinnipidamine 05.06.september 2012.a., s.o kaks
(2)päeva, mis ümberarvestatuna teeb kuus
(6)päevamäära ning lõplikuks tasumisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus üheksakümmend neli
(94)päevamäära, s.o kolmsada
(300)eurot 80 senti riigituludesse. KrMS § 180 alusel välja mõista Antonio Ereminilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist
(217)eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse
(57)eurot 60 senti. Määrata, et Antonio Ereminil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nelja
(4)kuu jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe
(1)kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik